Судове рішення #17962312

Справа №2/0536/1210/2011

                                                                                                                                                                                        

У Х В А Л А

                                                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      26 серпня 2011 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу».

      Позовна заява була подана та оформлена без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

     В зв`язку з чим ухвалою суду від 25 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу  строк для усунення недоліків, який  не  може  перевищувати  п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що позивач, у встановленому судом порядку, був належно сповіщений, відповідно поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

      Так, згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлені строки, не усунув недоліки вказані йому судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

       З урахуванням того, що недоліки, зазначені  в ухвалі  суду від 25 липня 2011 року, не були усунуті, її слід визнати неподаною та повернути позивачу, одночасно роз’яснивши, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», визнати неподаною та повернути позивачу

       Одночасно повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.          

       Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      

                             

       Суддя                                                                                    А.В. Орчелота

  


  • Номер: 8/454/27/19
  • Опис: заява про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 6/226/19/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер: 6/226/33/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 23.04.2021
  • Номер: 2/315/11
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будивництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення заборгованості по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 2/1603/1603/5349/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку по спадщині
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер:
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація