ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  У Х В А Л А

  06 квітня 2011 року                               м. Київ                              П/9991/232/11

 Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до           Президента України,

Вищої ради юстиції,

Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про           визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

 В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Як слідує з адміністративного позову, позивач заявив вимоги до відповідачів про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії щодо розгляду його звернень.

 Однак, позивачем не додано до позовної заяви копії своїх звернень, не зазначено їх змісту, не надано належних доказів направлення таких звернень відповідачам, визначеним у адміністративному позові та не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

 Відповідно до ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України акти, дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішення, дії чи бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України оскаржуються до Вищого адміністративного суду України.

 Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, окрім іншого, зміст позовних вимог згідно з ч. 4. ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

 Згідно зі ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

 Також, нормами ч. 1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка звертається до адміністративного суду, зокрема із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

 Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

 До позовної заяви подано фіскальний чек про сплату державного мита за подачу касаційної скарги до Верховного Суду України, однак документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Вищого адміністративного суду України чи  документ щодо наявності пільг на його оплату не додано.

 Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

 Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

 у х в а л и в:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 квітня 2011 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя                                                                                                     Кочан В.М.