Справа № 1-98-2007

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 3.07.2007 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Кузіної Н.П.,  при секретарі Герасимюк Л.А.,  за участю прокурора Цибаня С. С. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Богодухові справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.  Охтирка,  Сумської області,  українця,  громадянина України,  освіта повна вища,  одруженого,  що не працює,  що мешкає АДРЕСА_1,  раніше не судимого,  за  ст.  122 ч.1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 21.04.2007 року,  близько 10-00 год.,  знаходячись в с Шарівка,  Богодухівського району Харківської області маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень,  на ґрунті особистих неприязних відносин,  перебуваючив під'їзді та у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_2,  умисно наніс декілька ударів руками в обличчя ОСОБА_2,  спричинивши потерпілому при цьому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми з кровопідтіками нижніх повік очей,  струсом головного мозку,  підсклеральним крововиливом,  які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкої тяжкості тілесні ушкодження,  що спричинили короткочасний розлад здоров'я тривалістю понад 6 днів,  але не більше 3 тижнів,  перелому альвеолярного відростку верхньої щелепи зліва,  які за ступенем тяжкості кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження,  що спричинили тривалий розлад здоров'я на строк понад 3 тижнів.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в в інкримінованому злочині визнав повністю,  не заперечував обставини,  приведені вище.

Представник потерпілого ОСОБА_3 підтвердив обставини,  приведені вище,  на суворій мірі покарання не наполягав,  цивільний позов не заявляв.

Крім повного визнання своєї вини,  винність ОСОБА_1 підтверджується заявою про скоєний злочин а.с.  16 протоколом відтворення обстановки та обставин подій з участю підсудного ОСОБА_1 а.с.  61-63; протоколом відтворення обстановки та обставин подій з участю потерпілого ОСОБА_2 а.с.  59-60,  де вони розказали та показали яким чином скоєний злочин.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_1 в спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження,  яке не є небезпечним для життя,  але таке,  що спричинило тривалий розлад здоров'я і кваліфікує його дії по  ст.  122 ч.1 КК УКРАЇНИ.

При призначенні покарання підсудному суд враховує те,  що вчинений злочин є середньої тяжкості,  характеристику особи підсудного,  обумовлену тим,  що він посередньо характеризується за місцем проживання,  на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,  раніше не судимий,  має на утриманні неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе,  обравши підсудному покарання у вигляді позбавлення волі,  звільнити його від покарання з випробуванням,  застосувавши  ст.  75 КК України.

Покласти на підсудного обов'язки відповідно до  ст.  76 КК України.

На підставі  ст.  1 п. "Б" ЗУ " Про амністію" від 19.04.2007року ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання.

ОСОБА_1 не заперечує проти застосування до нього ЗУ" Про амністію"

По справі заявлено цивільний позов прокурором в інтересах районного бюджету в розмірі 332, 70 грн. за знаходження ОСОБА_2 на лікуванні,  який суд вважає за необхідне задовільнити повністю.

Керуючись  ст.  323-324 КПК УКРАЇНИ суд,  -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за  ст.  122 ч.1 КК УКРАЇНИ і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1рік.

На підставі  ст.  75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням з 1 річним іспитовим строком.

На підставі п.п. 2,  3,  4  ст.  76 КК України встановити обов'язки не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або навчання,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі  ст.  1 п. "Б" ЗУ " Про амністію" від 19.04.2007 року звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_1 332.70 грн. в інтересах держави в особі Харківської міської лікарні швидкої медичної допомоги.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.