2-444/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
б червня 2007 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складів: головуючого судді Спринчука В.В.
при секретарі Новіковій І.М. , розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів, -
Встановив:
24.04.2007 року до суду заявлено позов, в якому ОСОБА_1 просила змінити розмір аліментів і щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 558 грн.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги зменшила, просила змінити розмір аліментів, які стягуються за постановою Гайсинського районного суду від 17.07.2000 р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини всіх видів його заробітку до твердої грошової суми в розмірі 170 грн. на двох дітей щомісячно, - з огляду на те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.
Відповідач зменшені позовні вимоги визнав повністю, оскільки в нього хвора мати, сім'я знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а на підприємстві, де він працює заробітну плату виплачують несвоєчасно, із затримкою, погодився на сплату аліментів, визначених в твердій грошовій сумі, з розрахунку 170 грн. щомісячно на обох дітей.
За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3); згідно із постановою Гайсинського районного суду від 20.02.1997 р. з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх доньок (а.с. 5). ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід.
Зазначені правовідносини регулюються:
ст. 180 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей;
· ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, згідно якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у твердій грошовій сумі;
· ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, за змістом якої при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини чи батьків;
- ч.1, 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, згідно якої, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації;
ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, у відповідності до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника чи одержувача аліментів.
ст. 223 ЦПК України передбачає , що в разі набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присудженні періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів.
Оскільки, відповідач хоча й має постійне місце роботи, однак його заробіток є нестабільним, то кошти на утримання неповнолітніх доньок потрібно стягувати з нього на користь позивачки примусово в твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн. щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття доньок.
Також суд зауважує, що визначений розмір аліментних платежів не порушує прав відповідача та позивачки, відповідає інтересам їх неповнолітніх доньок.
На підставі ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 ч. 1, 184 ч. ч. 1, 2, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працівника ТОВ "НЕТЛІНК-СЕРВІС", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., який підлягає індексації, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до повноліття доньок.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, які стягуються за постановою Гайсинського районного суду від 17 липня 2000 року припинити, виконавчий лист повернути в Гайсинський районний суд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору, та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.