Справа 2-2726/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 червня 2007 року        Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бенедик А.П. при секретарі -  Прилипко О.С

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори - про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представникаОСОБА_2 в інтересах неповнолітніхОСОБА_3, ОСОБА_4. звернувся до суду з позовною заявою до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори,  в якій просить визначити додатковий строк 1 місяць для прийняття спадщини після смерті його дружини,  ОСОБА_5,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Позивач зазначає,  що 20.09.1997 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5.,  після одруження прізвище якої єІНФОРМАЦІЯ_4. Від шлюбу є малолітні діти:ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його дружина -ОСОБА_5Після її смерті залишилась спадщина,  а саме: двокімнатна ізольована квартираАДРЕСА_1  в якій він з двома малолітніми синами проживає до теперішнього часу. На підставі свідоцтва про право власності від 12.03.1998 року зазначена квартира на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_6 та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_6. померла. Після смерті на ім"я ОСОБА_528.05.2002 року видано свідоцтво про право власності за законом на 1/2 частини квартириАДРЕСА_1  однак зазначено свідоцтво не зареєстровано в КП „Харківське міське БТІ",  внаслідок чого спадщинаОСОБА_5. після смертіОСОБА_6. прийнято фактично,  оскільки вона до своєї смерті проживала у вищезазначеній квартирі. Строк для прийняття спадщини ним,  позивачемОСОБА_1  пропущений внаслідок того,  що після смерті своєї дружини перебував у тяжкому моральному стані,  на його утриманні залишились двоє малолітніх синів,  які потребують постійного догляду та турботи

У попередньому судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2,  підтримала заявлені позовні вимоги,  просила позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини - 1 місяць.

Представник відповідача - Сьомої Харківської державної нотаріальної контори,  у попереднє судове засідання не з'явився,  надавши судові письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,  проти задоволення позову не заперечує.

Суд,  вислухав пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть,  виданого 14.11.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції,  ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_5перебували у шлюбі,  зареєстрованому 20.09.1997 року Московським відділом РАГС м. Харкова,  актовий запис № 1193 (а. с. 8).

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  що підтверджується    свідоцтвами    про    їх    народження,     виданих 17.03.2000    року

Комінтернівським відділом РАГС м. Харкова,  актовий запис № 134,  актовий запис № 135 / а.с. 9/.

Згідно свідоцтва про право власності на житло,  виданого 12.03.1998 року Харківським міським центром приватизації житлового фонду,  квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6,  ОСОБА_5/а.с. 4/.

Згідно технічного паспорту на квартируАДРЕСА_1,  виданого КП „Харківське міське БТІ" від 11.04.2002 року,  власниками квартири є ОСОБА_6та ОСОБА_5/а.с. 5/.

28.05.2002 року державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори видано свідоцтво на спадщину за законом,  реєстрНОМЕР_1,  згідно якого ОСОБА_5прийняла у спадщину після смертіОСОБА_6. 1/2 частину квартириАДРЕСА_1. 05.06.2002 року 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5,  реєстр НОМЕР_2 /а.с.6/.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1,  як спадкоємець першої черги після смерті дружини - ОСОБА_5,  у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня особа,  вважається такою,  що прийняла спадщину,  крім випадків,  встановлених частинами другої-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1,  надавши йому додатковий строк 1 місяць для прийняття спадщини після смерті його дружини - ОСОБА_5,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 10,  11,  130,  174,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,  ст. ст. 1268, 1270, 1272 п. 3 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

НадатиОСОБА_1 додатковий строк - 1 місяць,  для прийняття спадщини після смерті його дружини - ОСОБА_5,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.