Дело № 1-534/ 2007 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2007 года  Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бенедик А.П.

при секретаре                             - Прилипко А.С.

с участием прокурора    - Гусаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в    г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г.   Харькова,    гражданина   Украины,    со   средне-техническим   образованием,    женатого,    не работающего,  зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1,  ранее не судимого,  в совершении преступлений,  предусмотренных ч. 1 ст. 358,  ч. 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,  примерно в феврале 2007 года,  в дневное время,  более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,  имея умысел на подделку документа,  выдаваемого государственным учреждением,  а именно удостоверения «Ветеран труда»НОМЕР_1,  выданного Управлением социальной защиты населения Харьковского района Харьковской области 06.11.1996 года на имяОСОБА_2,  предоставляющего право бесплатного проезда в городском общественном транспорте,  с целью дальнейшего его использования,  находясь по месту своего временного жительства - в квартире №АДРЕСА_1,  вклеил в вышеуказанное удостоверение свою фотографию,  подвел оттиск печати,  а также путем подчистки и дописки исправил первоначальную надпись,  чем внес в документ ложные сведения.

Продолжая свои преступные действия,  23.03.2007 года,  около 12 час. 00 мин.,  ОСОБА_1,  заведомо зная,  что удостоверение «Ветеран труда» является поддельным,  использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте,  а именно на пропускном пункте станции метро «Спортивная» в г. Харькове,  предъявил удостоверениеНОМЕР_1 на имяОСОБА_2,  выданное Управлением социальной защиты населения Харьковского района Харьковской области 06.11.1996 года контролеру метрополитена в качестве бесплатного проезда,  после чего был задержан работниками милиции,  которые в присутствии понятых изъяли у него вышеуказанное удостоверение.

Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 98 от 30.03.2007 года в удостоверении «Ветеран труда»НОМЕР_1 на имяОСОБА_2,  изъятого уОСОБА_1  имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотокарточки,  подчистки и дописки рукописной надписи.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,  полностью признав свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и чистосердечно раскаявшись в содеянном,  заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Суд,  выслушав заявленное ходатайство подсудимого,  мнение прокурора,  не возражавшего против ходатайства,  считает возможным удовлетворить ходатайство,  освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности,  прекратив производство по делу.

Установлено,  что ОСОБА_1 совершил преступление,  которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлению небольшой тяжести. ОСОБА_1 ранее не судим,  в содеянном чистосердечно раскаялся,  активно способствовал раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 7-2 УПК Украины при наличии оснований,  указанных в ст. 45 УК Украины,   по делам,  которые поступили  в суд с обвинительным заключением,  суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

По делу имеются судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 117 грн. 70 коп.,  которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 45 УК Украины,  ст. ст. 7-2,  282 УПК Украины,  суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст. 358,  ч.З ст. 358 УК Украины - производством прекратить.

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство: удостоверение «Ветеран труда»НОМЕР_1 на имяОСОБА_2 - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 117 грн. 70 коп.,  /перечислив их: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области,  УДК в Харьковской области,  р/с № 35229002000143,  код по ОКПО 25574728,  МФО 851011,  с отметкой вида платежа: за экспертные услуги/.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента оглашения.