ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

20.09.06                                                                                           Справа  № Б-6/68

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

                                                                                               Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Управління ПФУ в м.Калуші

на ухвалу  господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2006р.

у справі         № Б-6/68

за заявою      ВАТ „Карпатнафтомаш”, м.Калуш

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Скрипак М.О.

від боржника –Воронцова О.В.

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.           

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2006р. у справі № Б-6/68 (суддя Грица Ю.І.) про банкрутство ВАТ „Карпатнафтомаш”, м.Калуш затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та визнано ВАТ „Карпатнафтомаш” таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Не погоджуючись з даною ухвалою кредитор – Управління ПФУ в м.Калуші подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що суд першої інстанції безпідставно ухвалою від 24.05.2006р. відмовив у задоволенні заяви про додаткові майнові вимоги до боржника, оскільки в період процедури розпорядження майном боржник відповідає по зобов”язаннях перед поточними кредиторами на загальних підставах. Як вказує скаржник, 01.06.2006р. Управлінням ПФУ в м.Калуші, не погоджуючись з винесеною ухвалою, було подано апеляційну скаргу, а тому, винесення ухвали від 09.06.2006р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є передчасним.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

          Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

          В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № Б-6/68 про банкрутство ВАТ „Карпатнафтомаш”, м.Калуш, порушена ухвалою суду від 24.03.2004р. за заявою первинної профспілкової організації ВАТ „Карпатнафтомаш”, м.Калуш.

30 квітня 2004 року в газеті „Голос України” було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „Карпатнафтомаш”, м.Калуш.

Ухвалою суду від 05.05.2005р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду від 30.12.2004р. боржника було визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру згідно із Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також призначено ліквідатора арбітражного керуючого Лотоцького С.В.

09.06.2006р. до господарського суду ліквідатором банкрута було подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, з якого вбачається, що за період проведення ліквідаційної процедури ВАТ „Карпатнафтомаш” проведено інвентаризацію майна, яка затверджена комітетом кредиторів та все майно включене в ліквідаційну масу.

Враховуючи наявність активів у ВАТ „Карпатнафтомаш”, погашення визнаної кредиторської заборгованості згідно реєстру, списання не включених до реєстру кредиторів кредиторських зобов”язань, що виникли до порушення справи про банкрутство і сплату поточних основних грошових зобов”язань ліквідатор підставно запропонував вважати ВАТ „Карпатнафтомаш” таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2006р. у справі № Б-6/68 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий       суддя                                                                 Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                              Мельник Г.І.