Дело №1-108 (2007)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
гор. Волноваха 28 февраля 2008 года
Волновахский районный суд, Донецкой области
в составе: председательствующего: судьи - Гальченко И.В.
при секретаре - Серых И. С.
с участием прокурора - Михайлюк Л.А.
с участием подсудимого, потерпевших ОСОБА_2., ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, вдовца, имеет четверых н/летних детей, не работает, ранее не судимого, военнообязанного,
в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый умышленно причинил потерпевшей тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент их причинения, повлекшие смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
13.10.2007года примерно в 17.00 часов, находясь в своем домеАДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев лежавшую и спавшую на полу в доме в состоянии алкогольного опьянения свою жену ОСОБА_4, на почве внезапно возникших личных неприязненных взаимоотношений умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ей несколько ударов кулаком в голову и один удар кулаком в правый бок, причинив ей кровоподтеки лица и туловища, разрыв печени, сопровождавшийся массивным внутренним кровотечением и осложнившийся постгеморрагическим шоком, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения, и состоящие в причинной связью с ее смертью, наступившей тут же на месте преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, показал суду, что с потерпевшей он состоял в зарегистрированном браке с 1988г., у них шестеро детей, двое из которых совершеннолетние, все дети уже несколько лет живет с его тещей, он последние лет 10-ть злоупотребляет спиртными напитками, а с женой они вместе употребляли спиртное уже лет 6-8, иногда у них бывали ссоры и драки из-за спиртного, 13.10.2007года они под вечер выпил пол-литра самогона, взял бутылку самогона и пришел домой около 17 часов, когда зашел в дом, увидел, что там на полу спят пьяные его жена и мать, в доме не убрано, кушать не было и он со злости подошел к спящим и ударил свою жену кулаком по лицу один раз и один раз сильно ударил ее кулаком правой руки в печень (он служил в в армии в воздушных войсках, знает джюдо и правила рукопашного боя и знал, что это удар болевой), а потом кулаком в лоб ударил мать, разбудил их, выгнал мать из дому, а с женой пошли в кухню, там выпили с ней бутылку самогона и легли спать, ночью жена проснулась, сказала, что у нее болит живот и попросила выпить, он налил ей еще 100 грамм самогона, она выпила и заснула, а ночью он проснулся, жена была уже холодная, он понял, что убил ее, испугался, пошел звонить в милицию и на скорую. Вину осознает, убивать жену не хотел, хотя понимал, что ударил ее сильно в печень.
Выслушав показания подсудимого, потерпевших, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления в судебном заседании нашла свое подтверждение полностью.
В соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу были установлены на основании признательных показаний подсудимого и материалов уголовного дела, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, поскольку его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подсудимым не оспариваются.
Так, потерпевшие ОСОБА_2., ОСОБА_3. показали суду, что погибшая - их сестра и дочь соответственно, она последние около 5-6 лет вместе с подсудимым злоупотребляли спиртными напитками, и с того времени все их шестеро детей живут с ОСОБА_3, в доме подсудимого и погибшей частые были пьянки, скандалы, драки, мать подсудимого тоже часто с ними выпивала, 13.10.2007года около 23.30 часов пришел подсудимый и сказал, что ОСОБА_4 умерла, что случилось они не знали, а потом от следователя узнали, что ее убил подсудимый. Просили наказать подсудимого по всей строгости закона.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевших и материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:
– Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.10.2007года труп потерпевшей был обнаружен в доме лежащей на кровати (л.д.3-5);
– Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерти ОСОБА_4 наступила в результате разрыва печени, сопровождавшегося массивным внутренним кровотечением и осложнившегося постгеморрагическим шоком; при исследовании трупа были обнаружены разрыв печени, кровоподтеки лица, туловища, ног, что относится к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни с момент причинения; при судебно-токсикологическом исследовании крови и мочи из трупа покойной установлено, что на момент смерти она находилась в состоянии сильной алкогольной интоксикации применительно к живым лицам; место обнаружение трупа является местом ее смерти; от момента причинения тяжкого телесного повреждения и до момента смерти потерпевшая жила определенный промежуток времени, исчисляемый минутами, могла передвигаться (л.д.8-11,50-51);
– Во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления подсудимый показал и рассказал как именно и где он наносил удары потерпевшей (л.д.33-36, 41-43);
– Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы подсудимый как в момент совершения преступления так и в настоящее время мог осознавать свои действия и руководить ими, обнаруживает хронический алкоголизм (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости в редакции МБК 10-го пересмотра), нуждается в противоалкогольном лечении, которое ему не противопоказано (л.д.57-71).
Вещественное доказательство - вещи погибшей (кофту, свитер, футболку, брюки, носки), срезы волос и ногтевых окончаний, хранящиеся в камере хранения Волновахского РО УМВД, - следует уничтожить, как не представляющие ценности.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в умышленном причинении тяжких телесных повреждений потерпевшей, как опасные для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшей и его действия следует квалифицировать по ст.121 ч.2 УК Украины, поскольку они подпадают под объективные признаки указанной статьи.
При избрании подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.
Подсудимый характеризуются крайне отрицательно, имеет четверых несовершеннолетних детей (которые находились не у него на иждивении, а у матери его жены, он в их содержании и воспитании участия не принимал), нигде не работает, ранее не судим.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, осознает им своей вины.
К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.2 УК Украины и подвергнуть 8 (восьми) годам лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.
Меру пресечения ему оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя - до вступления приговора в законную силу и срок наказания ему исчислять с 16.10.2007года.
Вещественное доказательство - вещи погибшей (кофту, свитер, футболку, брюки, носки), срезы волос и ногтевых окончаний, хранящиеся в камере хранения Волновахского РО УМВД, - следует уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: