Судове рішення #18006962

   Справа №  1-330/11  

                                                              В И Р О К

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    


12 вересня 2011 року                                                                              м.  Коломия

           Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого –судді   Веселова В.М.

cекретаря       Максим’юк М.А.

прокурора      Краснощок І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженець смт. Отинія Коломийського району, проживає АДРЕСА_1, освіта незакінчена середня спеціальна, не судимий, не одружений, не працює, ,у вчиннні злочину,передбаченого ст.342 ч.2 КК України,-  

                                                            ВСТАНОВИВ :

             Підсудний вчинив опір працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків.

           Злочин було вчинено за таких обставин.

            Підсудний ОСОБА_1 близько 23.00 год. ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння образливо чіплявся до відвідувачів фестивалю,який проходив в смт.Отинія, висловлювався нецензурною лайкою. На зауваження працівника міліції потерпілого ОСОБА_2, підсудний  не відреагував, продовжуючи порушувати громадський порядок, виражаючись в сторону працівників міліції нецензурною лайкою.З метою припинення адміністративного правопорушення, підсудний був доставлений працівниками міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Отинійське селищне відділення міліції.В Отинійському селищному відділенні міліції підсудний продовжував вести себе агресивно, зухвало та намагався втекти із відділення. Продовжуючи свої неправомірні дії, підсудний розмахуючи в сторону потерпілого ОСОБА_2 руками та ногами, шарпаючи останнього за форменний одяг, зірвав із правого плеча форменної сорочки працівника міліції погон. Тим самим, підсудний, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчиняючи активну фізичну протидію здійсненню працівником міліції своїх обов'язків, вчинив помічнику дільничного інспектора міліції СДІМ Коломийського МВ УМВС, сержанту міліції потерпілому ОСОБА_2 опір, під час виконання останнім службових обов'язків.

            Свою вину в судовому засіданні підсудний  визнав в повному обсязі і пояснив,що 12.07.2011 року близько 19.00 год. до нього додому прийшли його друзі - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвища яких він не пам'ятає. Приблизно з 19.00 год. до 22.00 год. вони з друзями у нього вдома випивали алкогольні напої, після чого він разом   з друзями пішов на фестиваль «Петра та Павла»,який проводився в цей день на стадіоні смт.Отинія. На фестивалі поводив себе не коректно,оскільки був випивший, тому  нецензурно лаявся та чіплявся до громадян. В подальшому його було зупинено працівниками міліції, які доставили його в місцеве відділення міліції. Однак це йому не сподобалось, він продовжував себе вести агресивно і неадекватно, в подальшому  він рукою шарпнув одного з працівників міліції за форменну сорочку і зірвав з неї погон. Вважає,що такі  його дії були спричинені тим,що був в стані алкогольного сп’яніння.

Свою вину у вчиненні активної фізичної протидії працівникам міліції визнає повністю та просить суворо не карати.

             У вчиненому злочині підсудний щиро кається і просить суворо не карати.

             Суд з”ясував,що підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і суть пред’явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій і визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи згідно ч.3 ст.299 КПК України.

             Вина підсудного  знайшла своє підтвердження в судовому засіданні  і його дії слід кваліфікувати за ст.342  ч.2 КК України, як опір працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків.


            При обранні міри покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, та дані про  особу та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

            Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

            Обставинами ,що пом’якшують покарання підсудного  суд визнає його щире каяття,сприяння розкриттю злочину, вперше судиться, за місцем проживання характеризується позитивно,тяжких наслідків від його дій не наступило,а також прохання потерпілого суворо не карати підсудного.

             Речові докази в справі слід  вирішити у відповідності до ст.81КПК України.

             Керуючись ст.ст.323,324  КПК України,-

                                                                   ЗАСУДИВ:

             ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст.342 ч.2 КК України і   призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

              Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд –залишити без змін –до набрання вироком законної сили.

             Речовий доказ –форменну сорочку дільничого інспектора СДІМ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2 - передати потерпілому ОСОБА_2

             Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.




Суддя                                                      Веселов  В.  М.

  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Веселов В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Веселов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Веселов В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Веселов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Веселов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Веселов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Веселов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Веселов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація