Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-144/2008 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2008 р. Южний міський суд Одеської області
в складі: головуючого судді: Котова В.Г.
при секретарі: Гнатюк Л.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Южний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, при цьому пояснивши, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 1 червня 2002 року.
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі ¼ частини заробітку відповідача на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухав позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задовільненю.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 1 червня 2002 року.
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча остання знаходиться на утриманні ОСОБА_1.
При таких обставинах суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки ¼ частину його заробітку на утримання дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,5 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 212, 215, 367 ЦПК України и ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути аліменти з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Полтава, на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 21.01.2008 року в розмірі ¼ частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,5 грн.
Негайно стягнути з ОСОБА_2аліменти за один місяць, в розмірі ¼ частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.Г.Котов
- Номер: 6/383/6/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-144/2008
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Котов В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер: 6/383/6/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-144/2008
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Котов В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 02.03.2021