У Х В А Л А Справа №2-150/2008р.
15 лютого 2008р. Южний міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді: Котова В.Г.
при секретарі: Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Южне цивільну справу за позовом КП „ЖЕД №3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 674,85 грн., -
В С Т А Н О В И В :
КП «ЖЕД №3» звернулося до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 674,85 грн.
До Южного міського суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 674,85 грн. в зв'язку з погашенням відповідачами суми боргу на підставі ст.205 ЦПК України та просить суд стягнути з відповідача 30 грн. понесених КП «ЖЕД №3» витрат на сплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.
Відповідачі в судове засідання без поважних причин не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
При таких обставинах суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству і її необхідно прийняти, а цивільну справу за позовом КП „ЖЕД №3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 674,85 грн. провадженням закрити.
Крім того, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь КП „ЖЕД №3” 30 грн. понесених КП «ЖЕД №3» витрат на сплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 89, 205 п.3, 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом КП „ЖЕД №3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 674,85 грн. - провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „ЖЕД №3” 30 грн. понесених КП «ЖЕД №3» витрат на сплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.Г.Котов
- Номер: 6/310/206/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/2008
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Котов В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 28.10.2019