Судове рішення #18018193

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-826/11 року

08 вересня 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:    Вінтоняк М.Б

секретаря:                                 Скоблей О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2   про   стягнення заборгованості за кредитним договором  

ВСТАНОВИВ:

  Публічне  акціонерне  товариство «Банк «Фінанси та кредит»  звернулося з позовом в суд  ОСОБА_1 ,ОСОБА_2  про   стягнення заборгованості за кредитним договором.    

 В судовому засіданні   представник позивача    підтримав  позовні вимоги і пояснив ,що    згідно договору  від 19.02.2007    року відповідач ОСОБА_1   отримала     кредит в  банку  в розмірі 14000 гривень      з кінцевим терміном повернення кредиту  19.02.2010   року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1   був  укладений  договір поруки між  банком  і відповідачами  ОСОБА_1,ОСОБА_2

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач ОСОБА_1 .  не виконувала  , вчасно не сплачував  кошти, внаслідок чого  кредит підлягає поверненню і  заборгованість за кредитним  договором     станом на 18.07.2011   року   становить 11581 гривень.

Просить постановити рішення про   стягнення зазначеної суми в солідарному порядку з відповідачів в користь позивача  і     просить стягнути  судові витрати в розмірі 235,81    гривень..   

Відповідач ОСОБА_1  в судовому засіданні позов визнала  частково і пояснила ,що  заборгованість за кредитним договором  укладеним   19.02.2007  року з позивачем в нього виникла в з*язку з фінансовими труднощами .  Згідна  повернути заборгованість за кредитом в сумі  1051,22 гривень.

   Відповідач  ОСОБА_2  в судове  засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

 Суд вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази, вважає, що позов   підлягає до  часткового  задоволення  з наступних підстав:

Судом встановлено, що  згідно  кредитного договору №376/07 К 17 від 19.02.2007   року відповідач ОСОБА_1 .  отримав   у  ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»кредит в розмірі 14000 гривень       з кінцевим терміном  повернення  кредиту  19.02.2010   року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1  19.02.2007    року  були   укладені   договори  поруки між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»і відповідачами  ОСОБА_1,ОСОБА_2  ., згідно якого відповідач  ОСОБА_2    зобов*язувалися  перед  відділенням банку  відповідати за виконання  ОСОБА_1 . всіх зобов*язань згідно кредитного договору  

  Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_1 .   порушила    вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

Станом на 18.07.2011   року  відповідач ОСОБА_1   має   заборгованість  по кредиту 1051,22 гривень  ,по сплаті щомісячної комісії 6840 гривень.

Згідно п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, позичальник повинен сплачувати пеню в розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Станом на 18.07.2011   року   позивачем нарахована пеня по  несплачених платежах  в розмірі  3689,78 гривень.  

Віповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється  після закінчення строку, встановленому в договорі поруки. У разі,якщо такий строк не встановлено,порука припиняється,якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов*язання не пред*явить вимоги до поручителя.

Враховуючи те, що  в договорі поруки строк закінчення поруки не встановлено,а  позивач з вимогою   про  стягнення заборгованості по кредиту звернувся  в липні 2011 року,пропустивши   шестимісячний строк пред*явлення вимоги   , суд приходить до висновку   про  підставність припинення  19.08.2010 року договору  поруки з поручителем ОСОБА_2   

Факт заборгованості за кредитним договором  підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 610-611Ц К України невиконання зобов"язання або виконання  його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення  зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Ст.. 258 ЦК України  встановлена позовна давність в один рік ,яка застосовується до вимог про стягнення неустойки/штрафу,пені/.

Як вбачається з кредитного договору його термін закінчився 19.02.2010 року ,а тому  позовні вимоги в частині стягнення  пені в розмірі  3689,78 гривень до задоволення не підлягають в зв*язку з спливом позовної давності.

Враховуючи наведене суд прийшов до переконання про відмову в позові про стягнення з поручителя ОСОБА_2   в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №376/07 К17 від 19.02.2007 р. укладеного між  позивачем   та  відповідачем ОСОБА_1  ,  а також  про  часткове задоволення позовний вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача  заборгованість:   по несплаченому кредиту 1051,22 гривень  ,по сплаті щомісячної комісії 6840 гривень .

У відповідності із ст.88 ЦПК  України з відповідачів  в користь позивача   слід стягнути   судові витрати в сумі 233,17 гривень..   

        На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215 ЦПК України суд,  

                                                                   ВИРІШИВ:

Позов   задоволити частково .   

Стягнути з   ОСОБА_1  в користь  Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»(к/р 700161415 , код 20539586, МФО 336235 ) -34633 (  тридцять чотири   тисячі  шістсот тридцять три  )    гривні   87 копійок      заборгованості  за кредитним договором та по  233 гривні 17   копійок  судових витрат з кожного.  

В позові Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2   про   стягнення заборгованості за кредитним договором  відмовити.

Апеляційна скарга на рішення  суду   подається  протягом 10 днів з дня  його проголошення    до  апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання   апеляційної скарги, якщо   апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної  скарги,рішення,якщо його  не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                 Вінтоняк М.Б.


  • Номер: 6/212/117/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Вінтоняк М.Б. М.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 22-ц/811/3387/19
  • Опис: Сидоряк Н.П. до Сидоряка Є.А. про поділ майна, що є у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Вінтоняк М.Б. М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
  • Номер: 6/161/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Вінтоняк М.Б. М.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: 22-ц/802/548/20
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Вінтоняк М.Б. М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 2/499/11/14
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вінтоняк М.Б. М.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2014
  • Номер: 2/231/2674/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вінтоняк М.Б. М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/390/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вінтоняк М.Б. М.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ У ВІДНОШЕНІ ПАВЛА АНДРІЯ АНДРІЙОВИЧ 16.03.1994 р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Вінтоняк М.Б. М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/0418/2236/11
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Вінтоняк М.Б. М.Б.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація