ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"20" червня 2006 р. |
Справа № 17/3141-А |
За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, м.Хмельницький
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Суддя В.В.Димбовський
Представники сторін:
від позивача Кундиловська М.М.. - представник за довіреністю №16679/9/10 від 13.06.06 р.
від відповідача ОСОБА_1 -приватний підприємець
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький, в зв'язку з неподанням останнім протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності .
Повноважний представник позивача в попереднє засідання з'явився, надав на розгляд суду заяву, у відповідності до якої ДПІ у м.Хмельницькому відкликає подану позовну заяву про припинення підприємницької діяльності ПП ОСОБА_1, м.Хмельницький, в зв'язку з поданням відповідачем декларацій про доходи за 2001-2006 роки .
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі направлена на його адресу рекомендованим листом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач в судове засідання з'явився .
Судом враховується, що у відповідності до п.5 ст.155 КАСУ , суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликаня позовної заяви .
Враховуючи викладені вище обставини, позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, м.Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця слід залишити без розгляду .
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, м.Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця у справі №17/3141-А залишити без розгляду .
Ухвалу надіслати сторонам по справі .
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАСУ апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Димбовський