ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

11 жовтня 2006 р.

№ 15/225

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

                                                       Перепічая В.С.(головуючого),                                                                                   Вовка І.В.

                                                  Гончарука П.А.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Кооперативу “Заграва” на ухвали Київського  апеляційного господарського суду  від 17.05.2006 року  у справі  №15/225 за позовом  Приватного будівельного  підприємства “Еталон-2В” до Кооперативу “Заграва” про стягнення суми,

                                      У С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду  м.Києва від 07.04.2006 року призначено до розгляду  справу №15/225.

Ухвалою господарського суду  м.Києва від 20.04.2006 року відкладено  розгляд  справи №15/225.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду  від 17.05.2006 року відмовлено  в прийнятті  апеляційних скарг Кооперативу “Заграва” на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.04.2006 року та на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.04.2006 року у зв’язку  з тим,  що ГПК України  не передбачено можливості   апеляційного оскарження    ухвал  місцевого  господарського суду  про  призначення справи  до розгляду та про відкладення розгляду справи.

У касаційній скарзі  відповідач вважає, що  апеляційним господарським  судом порушено норми      процесуального права, і тому просить винесену  ним ухвалу скасувати.

Відзив  на касаційну скаргу  від  позивача до суду не надходив.

Дослідивши    доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи і прийняті в ній судові ухвали, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доповідач-Вовк І.В.

Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть      бути       оскаржені       в апеляційному     порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст.ст. 77,  86          ГПК України, згідно яких  прийняті місцевим господарським судом оскаржені ухвали, не встановлено можливості  оскарження  таких судових  ухвал.          

Отже, Господарським процесуальним кодексом України  не передбачено оскарження  ухвали  суду  про призначення справи  до розгляду та ухвали про відкладення розгляду справи.

За таких обставин справи, апеляційний господарський суд обґрунтовано прийшов до правильного висновку про відсутність правових підстав на оскарження  ухвали  місцевого господарського суду про призначення справи до розгляду та ухвали про відкладення розгляду справи й обгрунтовано  відмовив відповідачу   у прийнятті  апеляційних скарг на зазначені судові ухвали.

Доводи касаційної скарги  не спростовують  висновків апеляційного суду.

Таким чином, оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції  відповідають  матеріалам справи та вимогам закону, і тому їх  слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ,11113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Кооперативу “Заграва”  залишити без задоволення, а ухвали  Київського  апеляційного господарського суду  від 17.05.2006 року  - без змін.

Головуючий                                                                      В. Перепічай

Судді                                                                                І. Вовк

                                                                                        П. Гончарук