№ 2-2584/09 Категорія № 23

 РІШЕННЯ

 Іменем України

03 липня 2009 року м.Житомир

Богунський районний суд міста Житомира В складі: суддя Шелепа А.А.

секретар Гукова О.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОПТМ

"Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті за надані послуги теплопостачання в сумі, що виникла за період 01.06.1996 р. по 01.12.2008 р.

В обгрунтування позову зазначав, що відповідач за місцем проживання користується послугами позивача щодо опалення та гарячого водопостачання. Плату в повному розмірі та регулярно не вносить, в зв’язку з чим утворилася заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав, просив позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в межах позовної давності. Пояснила, що заборгованість виникла в зв»язку зі скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно договору оренди між Житомирською міською радою та ОПТМ

"Житомиртеплокомуненерго" від 11.05.93р. позивач виробляє та постачає населенню м. Житомира теплову енергію та здійснює гаряче водопостачання.

Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача. Згідно наданого розрахунку відповідач за надані послуги не розраховувався, від отримання послуг не відмовився. Таким чином, між сторонами існують зобов’язальні правовідносини, які з свого боку відповідач виконує неналежним чином.

Викладене підтверджується витягом з особового рахунку про нараховані та сплачені протягом зазначеного періоду суми, іншими письмовими доказами в справі.

Заборгованість станом на час звернення до суду становить 4 944.25 грн.

Позивачем не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку позовної давності. Підстави для поновлення строку позовної давності відсутні.

Суд задовольняє вимоги частково. В межах строку позовної давності до стягнення підлягає 2 404.34 грн.

Керуючись ст. 11, 15, 60, 130, 174, 215, 224 ЦПК України, Законами України «Про комунальні послуги» та «Захист прав споживачів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" заборгованість в сумі 2 404.34 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

а також в доход держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.