Справа № 22а-526/2006

Головуючий у 1 інст.- Морозов О.Б. Доповідач - Литвиненко І.В.

                      ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2006 року                                                                        м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:            ЛИТВИНЕНКО І.В.

суддів:                        ІШУТКО В.М.,ЗАБОЛОТНОГО В.М.

при секретарі:           Вареник О.М.

з участю:                   сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу військової частини А 1815 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1815 про зарахування у строк військової служби час навчання та перерахунок грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до в/ч А 1815, в якому просив зобов"язати відповідача зарахувати йому в строк військової служби термін навчання з 21.08.1994 року по 21.06.1997 року у Чернігівському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою відповідно до ст.24 Закону України „Про загальний військовий обов"язок і військову службу" в редакції 1992 року та зобов"язати відповідача провести перерахунок грошового забезпечення з урахуванням терміну навчання.

Постановою суду позов задоволено. Суд зобов"язав відповідача зарахувати до загального строку військової служби позивача строк навчання у Чернігівському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 21.08.1994 року по 22.06.1997 року та здійснити перерахунок його грошового забезпечення, сплативши заборгованість. Суд виходив з положень ст.24 Закону України „Про загальний військовий обов'язок і військову службу" в редакції , що діяла на час вступу позивача до навчального закладу, і яка передбачала початком перебування на військовій службі для допризовників день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею).

В апеляційній скарзі в/ч А 1815 просить скасувати судове рішення так як суд невірно застосував норми матеріального права і зазначає що питання про зарахування терміну навчання у ліцеї до вислуги років , що дає право на доплату до грошового забезпечення , повинні регулюватись спеціальними нормами, зокрема Наказом Міністра оборони України № 75 від 05.03.2001 року „Про затвердження Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України", Наказом Міністра оборони України № 146 від 26.05.2003 року „Про затвердження інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки  за  безперервну  військову  службу  в  Збройних  Силах  України",   які передбачають, що вислуга років для виплати військовослужбовцям надбавки обчислюється з дня призначення на посаду курсанта військового навчального закладу, а не ліцеіста.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд знаходить доводи апеляційної скарги обґрунтованими, а постанова суду підлягає скасуванню виходячи з наступного.

Дійсно, ст.24 Закону України „Про загальний військовий обов'язок і військову службу", в редакції яка діяла на час вступу позивача до Чернігівського ліцею , передбачала початком перебування на військовій службі день прибуття на навчання до військового ліцею допризовника з приписом, виданим військовим комісаріатом.

Однак, ст.ст. 2, 14, 15, 20 Закону України „Про загальний військовий обов"язок і військову службу" в редакції 1992 року передбачають , що на військову службу може бути прийнята особа, яка досягла 17 років в рік зарахування на навчання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу на час зарахування на навчання було лише 14 років, і, крім того, Чернігівський ліцей не є військовим ліцеєм та ОСОБА_1 не отримував припис військового комісаріату , з вказівкою навчального закладу до якого він направляється на навчання.

Крім того, апеляційний суд погоджується з посиланнями відповідача на Накази Міністра оборони України від 05.03.2001 року „Про затвердження Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України" та Наказом Міністра оборони України № 146 від 26.05.2003 року „Про затвердження інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України", в яких звертається увага на те, що вислуга років для виплати військовослужбовцям надбавки обчислюється з дня призначення на посаду саме курсанта військового навчального закладу.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до ст.9 України „Про загальний військовий обов"язок і військову службу" в редакції 1992 року він проходив допризовну підготовку, яка не зараховується в стаж військової служби.

Висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи , а тому постанова суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 195,198, 202, 205,207 , 212 КАС України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу військової частини А 1815 задовольнити.

Постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2006 року скасувати.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до військової частини А 1815 про зарахування у строк військової служби час навчання та перерахунок грошового забезпечення.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.