Судове рішення #18049648


Справа №  2-1023/11      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:                                                                                 головуючого судді  Шустової І.П.,

                                                                                                при секретарі  Тукмачові С.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про усунення порушення земельного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивує свої вимоги тим, що йому на підставі державного акту на праві приватної власності належить земельна ділянка 0,04 га. Своєю земельною ділянкою він користуватися повною мірою не може, оскільки відповідач самовільно встановив огорожу, таким чином вилучивши 1/3 частку з його користування. На загарбній частині знаходиться його господарська споруда –сарай, яким він користувався з 1971 року, в якому були його речі. Сарай відповідач частково зруйнував, а речі знищив. Просить знести самовільно встановлену огорожу з належної йому земельної ділянки за межеві знаки, стягнути на його користь суму за заподіяну шкоду у розмірі 5000 грн. на поновлення господарської споруди, а також судові витрати.   

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив при цьому, що він звернувся до Республіканського комітету із земельних ресурсів АР Крим щодо перевірки дотримання ОСОБА_2 вимог земельного законодавства. Управлінням  Держінспекції з контролю за використанням та охороною земель Держкомзему АР Крим був складений акт, протокол про адміністративне правопорушення і постанова про накладення адміністративного стягнення, якими встановлений факт самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_2, площею 0,01 га, що знаходиться у власності ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив при цьому, що земельна ділянка, на яку у позивача –його брата оформлений земельний акт була надана ОСОБА_1 без урахування його інтересів. Вони разом зареєстровані в будинку за адресою: АДРЕСА_1. Це домоволодіння належало їхнім батькам.

              Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У своєму позові позивач вказує, що відповідач самовільно встановив огорожу на належній йому земельній ділянці, яку просить знести.

На підтвердження своїх доводів позивач додає копії акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення, припису. Проте в жодному з цих документів не вказано, яким саме чином була самовільно зайнята спірна земельна ділянка, чи існує огорожа, якою порушені межеві знаки. У судовому засіданні за клопотанням позивача був допитаний спеціаліст, проте він не зміг дати пояснення щодо предмету спору. Про призначення судової будівельної експертизи ані позивач ані відповідач клопотань не заявляли. На пропозицію суду заявити таке клопотання сторони відмовилися. Схеми, надані позивачем (а.с. 17, 34), суд не може розцінювати як належні докази, оскільки вони складені самим позивачем.

Щодо вимоги про стягнення на користь позивача 5000 грн. на поновлення розруйнованої господарської побудови, суд також не знаходить підстав для її задоволення. Позивачем не надано доказів про належність саме йому спірного сараю. Наданий позивачем прайс (а.с. 21) на будівельні роботи не може бути розціненим судом як належний доказ, оскільки в ньому не вказано, для чого необхідні ці роботи, чи були вони виконані, не вказано реквізитів виконавця, немає печатки, підписів та таке інше. Пояснення свідка ОСОБА_3 судом не приймаються до уваги як об’єктивні, тому що вона є дружиною позивача і заінтересована у позитивному вирішенні спору.

За таких обставин, суд вважає. що позивачем не доведені обставини, на яки він посилається як на підставу своїх вимог, що тягне за собою відмову у задоволенні позову.

                 Вимоги про стягнення з відповідача судових витрат не підлягають задоволенню, оскільки позивачу в позові відмовлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про усунення порушення земельного законодавства, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                              Суддя:                                                               

  • Номер: 4-с/489/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/207/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 29.07.2016
  • Номер: 6/932/138/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/404/378/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
  • Номер: 6/718/68/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 6/404/137/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 6/404/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 6/404/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/404/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2/1099/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлами та майнового паю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шустова І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація