_________________________________________________________

Дело №  1-п-40/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.09.2011

Киевский районный суд г.Одессы в составе:  

председательствующего судьи               - Кадровой О.А.

при секретаре                                            - Евсюкове В.И.

с участием прокурора                              - Калинина С.А.

          рассмотрев в предварительном судебном заседании постановление следователя СО  ТОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением установленного Законом срока давности привлечения к уголовной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

          В суд поступило постановление следователя СО ТОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Городысского В.А. о направлении уголовного дела № 459600085 в суд, для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Судом установлено, что 16.01.1996 года в период времени с 11.00 до 13.00 часов, неустановленные лица путем взлома входной двери, проникли в квартиру АДРЕСА_1, где открыто похитили имущество ОСОБА_2, а именно: аудиомагнитофон «Нова», телевизор «Сапфир», миксер «Мрия», 6 хрустальных стаканов, женскую кожаную куртку, мужскую дубленку, пальто, 2 свитера, спортивный костюм, 2 комплекта постельного белья, причинив ущерб на общую сумму 47 000 000 крб. и 740 долларов США.

Действия неустановленного(ых) лиц(а) были квалифицированы по признакам ст. 186 ч. 3 УК Украины, и 26.01.1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело.

28.02.1996 года производство досудебного следствия по делу было приостановлено, в связи с тем, что лицо(а), совершившее(ие) указанное преступление установлено(ы) не было(и).

15.08.2011 года данное уголовное дело было принято к производству следователем Городысским В.А., но принятыми мерами в пределах установленных законом сроков давности установить лицо (лиц), совершившее (их) указанное преступление не представилось возможным.

Суд принимает во внимание, что со дня совершения данного преступления прошло более 15 лет, однако органами дознания и досудебного следствия каких-либо данных о лицах, которые совершили указанное преступление не установлено. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности в любом случае, если со дня совершения преступления прошло 15 лет.

Прокурор согласился с прекращением производства по данному уголовному делу в связи с истечением сроков давности, на основании ст. 49 УК Украины.

Ознакомившись с постановлением следователя, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для прекращения производства по данному уголовному делу на основании ст. 49 УК Украины.

          Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело № 459600085 по факту открытого хищения имущества ОСОБА_2, предусмотренное ст. 186 ч. 3 УК Украины –производством прекратить, по основаниям, изложенным в мотивировочной части постановления.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.

          Судья Киевского

          районного суда г. Одессы                                                                  О.А. Кадрова