Справа № 2- 2407/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАНИ

07 червня 2007 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді       Калініної О.В.

при секретарі          Фроловій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом,  в якому зазначила,  що є пенсіонером за віком,  і у зв'язку з похилим віком ,  тяжкими майновими умовами потребує матеріальної допомоги.

Просить стягнути з відповідачів аліменти на її утримання в розмірі 100 грн. з кожного.

В судовому засіданні позивачка просить задовольнити вимоги.

Відповідачі позов не визнали ,  пояснили,  що не мають можливості утримувати матір ,  оскільки мають низький рівень доходів. Крім того мати ухилялася від виконання батьківських обов'язків.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  свідків приходить до висновку,  що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено,  що позивачка ОСОБА_1. отримує пенсію за віком в розмірі 462,  35 грн. Позивачка є матір'ю відповідачів.

ОСОБА_2. відповідно до наданих доказів отримує доход в розмірі 420 грн.

Відповідачка ОСОБА_3. не працює.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні син,  дочка зобов'язані утримувати своїх батьків,  які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 10 та 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів ,  наданих сторонами. Кожна із сторін повинна довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В позовній заяві позивачка обґрунтовує свої вимоги необхідністю здійснити ремонт житла.

В судовому засіданні встановлено,  що позивачка протягом тривалого часу поживає у своєї сестри за адресою : м. ХерсонАДРЕСА_1 і веде з нею спільне господарство. Всупереч вимогам ст. 10,  11 ЦПК України позивачка не надала суду жодного доказу того,  що отримувана нею пенсії не покриває її витрат на життя і отже потребує матеріальної допомоги. Сам факт її непрацездатності на думку суду не є достатньою підставою для покладення на відповідачів обов'язку по утриманню позивачки.

За таких обставин,  суд вважає,  що вимоги позивачки задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 202 СК України,  ст. 10, 11, 212,  214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про стягнення аліментів  відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.