Справа № 2-0 173/07

РІШЕННЯ

Іменем   України

13.07.2007 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі

головуючого судді        І.В. Склярської,

народних засідателів        С.В.Кучерява,   Т.І. Ларченко

при секретарі                              Л.А. Федотовій ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовський районній у м. Херсоні ради,  третя особа: Херсонська обласна психіатрична лікарня про звільнення від виконання обов'язків опікуна, -

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради звернувся до суду з заявою в якій просить звільнити ОСОБА_1 від виконання обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2,  мотивуючи тим,  що вона тривалий час знаходиться за межами України і виконувати свої повноваження не може.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав,  просив заяву задовольнити за підставами вказаними в позові.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Суд,  вислухавши пояснення представника заявника,  свідка,  дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини,  дійшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ст.7 5 ЦК України,  суд за заявою органу опіки та піклування може звільнити особу від повноважень опікуна у разі невиконання своїх обов'язків.

Рішенням виконавчого комітету Суворовської районної ради м. Херсона №92 п.2 від 05.07.2001року призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_1 та над його майном.

В судовому засіданні встановлено,  що опікун ОСОБА_1. не виконує свої обов'язки опікуна,  з грудня 2006 року проживає за межами України,  що підтверджується листом ХОПЛ за № 1564 від 23.04.2007року,  листом відділу праці та соціального захисту населення,  свідченнями свідка,  яка показала,  що ОСОБА_1. є її рідною племінницею,  обов'язки опікуна не виконує в зв'язку з виїздом за кордон на заробітки.

Родичі недієздатного не дали згоди на призначення опікуном,  в зв'язку з чим відповідно до діючого законодавства,  функції опікуна мають бути виконуватися установою в якій знаходиться недієздатний.

При таких обставинах,  відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.75 ЦК України,  суд,  -

Вирішив:

Заяву  органу  опіки  та  піклування виконавчого  комітету Суворовської    районної   у м.  Херсоні ради,   третя  особа: Херсонська  обласна  психіатрична  лікарня про  звільнення  від

виконання обов'язків опікуна задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 1981 р.н.,  над недієздатним ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.