22ц-2420\2006

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2006 року, серпня місяця, 29-го дня колегія суддів   судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого: судді Борисова Є.А.

Суддів: Яресько А.В., Маляренко І.Б.,

при секретарі- Пшебоковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області у місті Луганську заяву Головного управління МНС України в Луганській області про поновлення йому строку на оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 11 серпня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Д-0150 про стягнення грошової компенсації,

встановив:

Рішенням Попаснянського районного суду від 11 серпня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Д-0150, що входить до структури МНС України, про стягнення грошової компенсації, на користь позивача було стягнуто грошову компенсацію в сумі 1805 грн. 76 коп., а також витрати по держмиту в сумі 51 грн.

Головне управління МНС України в Луганській області надало до суду заяву про поновлення йому строку на оскарження вищезазначеного рішення суду та апеляційну скаргу на рішення. Апеляційним судом було призначено судове засідання щодо питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. У судовому засіданні представник Головного управління МНС України в Луганській області заявив клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Враховуючи, що представник Головного управління МНС України заявив клопотання про _ відкликання поданої апеляційної скарги на рішення Попаснянського районного суду від 14.09.2006 року - то колегія суддів апеляційного суду Луганської області вважає недоцільним за таких обставин вирішувати питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, про що постановляється ухвала про повернення скарги. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Між тим, питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги судом ще не вирішувалося, адже скарга надійшла із пропуском строку: отже необхідно повернути скаргу без розгляду.

З огляду на наведене вище, та керуючись ст.ст. 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову від апеляційної скарги від представника Головного управління МНС України в Луганській області, повернувши без розгляду його заяву, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали з приводу поновлення строку та апеляційного оскарження рішення  Попаснянського районного суду Луганської області від 11 серпня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Д-0150 про стягнення грошової компенсації,