Справа №  2-3597/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року   м. Кіровоград

                                 Кіровський  районний суд м. Кіровограда в складі:

                                                  головуючого - судді  Іванова Д.Л.,

                                                  при секретарі - Мосійчук А.Г.,

                                                  за участю позивача - ОСОБА_1,  

                                                  відповідача - ОСОБА_2     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та матеріальної допомоги,

                                                            ВСТАНОВИВ:

          09 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 33 % від його доходу ( заробітку ) до досягнення ним трирічного віку, а також аліменти в розмірі 25 % на її утримання до закінчення декретної відпустки, вказуючи на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має постійний дохід і можливість сплачувати аліменти.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.                    

 Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав частково, в частині стягнення матеріальної допомоги на утримання дружини не визнав, мотивуючи тим, що працює охоронцем на приватному підприємстві, в середньому отримує 1200, 00 грн. заробітної плати та пенсію по інвалідності, згоден виплачувати аліменти в розмірі 1\4 частини від заробітку, однак не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини.

З’ясувавши обставини справи в межах заявлених позовних вимог, зваживши доводи сторін, дослідивши представлені сторонами письмові докази, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

          Суд встановив і матеріалами справи підтверджується, що сторони з 16 жовтня 2009 року перебувають у шлюбі, зареєстрованого центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 551.

          Від спільного проживання мають  сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини.

Також суд встановив, що між сторонами фактичні шлюбні відносини припинилися з квітня 2011 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, домовленості між ними щодо розміру аліментів, порядку їх сплати, інших витрат пов’язаних з утриманням та вихованням дитини - немає.

          В даний час малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Як пояснив відповідач він в даний час працює охоронником приватного підприємства, має постійний дохід в розмірі 1200, 00 грн. щомісяця, крім того отримує пенсію по інвалідності.

Позивач в даний час не працює, з її слів отримує щомісячну разову допомогу при народженні та по догляду за дитиною.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

          Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

            Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно.

            Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього  аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги.

  Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

            Крім того, відповідно до положень ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

            Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

            Один з  подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

            Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їх згодою.

            За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

            У зв’язку з тим, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися,  позивач в даний час не працює, доглядає малолітню дитину і потребує матеріальної допомоги, суд вважає можливим і необхідним, крім аліментів на утримання дитини, стягнути з відповідача також матеріальну допомогу на її утримання.

            Суд не може погодитись з доводами відповідача в тій частині, що він не може сплачувати аліменти на утримання дружини, через те, що отримує невелику заробітну плату, потребує періодичного обстеження та лікування.

             Разом з цим суд вважає, що це не позбавляє  ОСОБА_2 обов’язку сплачувати аліменти на утримання дитини, приймати участь у її вихованні та розвитку, а також матеріально допомагати непрацездатній дружині, яка дійсно цього потребує.

   З урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що визначення розміру аліментів на утримання ОСОБА_1 саме у твердій грошовій сумі в розмірі 250, 00 грн. щомісяця, буде реально забезпечувати її право на матеріальну підтримку з сторони чоловіка.

             Відповідно до вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України, судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ, від сплати яких позивач була звільнена у встановленому законом порядку, також підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 75-77, 84, 180, 181-183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10, 208 - 218, 292, 294  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та матеріальної допомоги - задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09 червня 2011 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, який наступить ІНФОРМАЦІЯ_3.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1,  на утримання  ОСОБА_1 аліменти в розмірі - 250, 00 грн. щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51.00 гривні та 120.00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Д. Л. Іванов