ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" червня 2006 р.

Справа № 21/1431-А

за позовом  Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України м. Хмельницький  

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Адвіс" м. Хмельницький

про стягнення 124239,68 грн. (розстрочка виконання постанови)

Суддя Огороднік К.М.

Секретар судового засідання Малінковський Г.М.

Представники сторін:

від позивача        Баженова А.І. - за довіреністю № 3680/06 від 05.04.2006 року.

від відповідача    Дунець А.І. - за дорученням № 777 від 25.01.2006 року.

за участю прокурора відділу прокуратури області - Ільчук Ю.Ф.

представник Державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився.  

Постановою від 19.05.2006 року у справі №21/1431-А задоволено позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Адвіс" м. Хмельницький про стягнення 124239,68 грн. заборгованості. Вирішено стягнути суму 124239,68 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, про що видано виконавчий лист.

В адресу суду від відповідача по справі надійшла заява, якою просить розстрочити виконання постанови суду від 19.05.2006 року, зважаючи на важке фінансове становище товариства, високу конкуренцію та низьку купівельну спроможність вітчизняного ринку.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву, на просив її задоволити.

Представники позивача та прокурор проти задоволення заяви не заперечили, проте звернули увагу на положення ст. 263 КАС України, згідно якої за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Зазначили, що на даний час виконавче провадження ще не порушено.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відхилення зави про розстрочку виконання постанови, оскільки розгляд даного питання можливий лише при наявності виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відхилити заяву ВАТ "Акціонерна компанія "Адвіс" м. Хмельницький про розстрочку постанови від 19.05.2006 року у справі № 21/1431-А.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                  К.М. Огороднік

Віддрук.6 прим. :

1 - до справи,  2 - позивачу,  3 - відповідачу.  4, 5 - прокуратурі області та міста,  6 - ДВС.