Справа № 3-534/11

                                          ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Гусак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Баїшево Батиревського району Чуваської області, Російська федерація, мешканця АДРЕСА_1, чуваша, громадянина України,  з середньою освітою, одруженого, має на утриманні  неповнолітнього  сина, працюючого продавцем «ПП Мірошниченко», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.173-2  КУпАП,-

                                                                 в с т а н о в и в:

             ОСОБА_1 11 вересня 2011 року, близько 15 год. 30 хв.,  будучи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого проживання,  що по АДРЕСА_1,  вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.  

             Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 11 вересня  2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3,  в ході якої висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку. У вчиненому щиро розкаюється.

             Факт вчинення ОСОБА_1  насильства в  сімґї,  що мало місце  11 вересня  2011 року, підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2011 року, особисто  ним підписаним  без будь – яких зауважень щодо його форми і змісту, відповідно до якого останній 11 вересня 2011 року, близько 15 год. 30 хв.,  за місцем свого проживання, будучи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 /а. с. 2-3/;

- його особистими письмовими  поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, які повністю узгоджуються з тими, що надані в судовому засіданні /а. с. 2-3,7/;

- поясненнями  доньки ОСОБА_3, згідно яких її вітчим ОСОБА_1, будучи  в стані алкогольного сп’яніння, 11 вересня 2011 року, близько 15 год. 30 хв., вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, вів себе агресивно та намагався вчинити бійку /а. с. 5 /;

- поясненнями  дружини ОСОБА_2, згідно яких її чоловік, прийшовши додому в стані алкогольного сп’яніння, безпідставно вчинив сварку /а. с. 6 /;

-  заявою ОСОБА_3  про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 /а. с. 4/;

- медичним висновком, згідно якого ОСОБА_1 11 вересня  2011 року перебував в стані алкогольного сп’яніння /а. с. 8 /.

             З огляду на наведене, суд кваліфікує дії  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2  КУпАП, як вчинення насильства  в сімґї, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров’ю його доньці та дружині.

             При вирішенні питання про  адміністративне стягнення, суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних  про особу правопорушника, який   вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин,  що пом’якшують  відповідальність,   а саме  повного визнання  вини,  щирого  каяття,  та обставини,  що її  обтяжує -  вчинення  правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1  ст. 173 -2КУпАП з огляду на наявність на утриманні  неповнолітнього сина,  що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень  в майбутньому.

             На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285,287 КУпАП,-

                                                             П О С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2  КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн., який   підлягає  сплаті в  дохід  держави.

             Штраф має бути сплачений не  пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої  постанови -  не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

             У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у  постанові.

             Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги  чи протесту прокурора.

Cуддя: