3-385/11     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22.09.2011  року                                                                                                     м. Южне

           Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                                        ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає:  АДРЕСА_1, працює інженером відділу матеріально-технічного забезпечення ВАТ «ОПЗ»,

за ч.1 ст. 164-14 КУпАП,     

                                                            В С Т А Н О В И В:

01.07.2011 року старшим контролером –ревізором відділу контролю у сфері державних закупівель КРУ у Одеській області при проведенні позапланової невиїзної перевірки з окремих питань дотримання вимог законодавства у сфері державних закупівель, ВАТ «Одеський припортовий завод»при проведенні відкритих торгів на закупівлю робіт з капітального ремонту сховища КАС (Т-102, Т-106) у 2011 році. Підпорядкування –Фонд державного майна України, виявив порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти при проведені процедури закупівлі за державні кошти ВАТ «Одеський припортовий завод»за предметом роботи з капітального ремонту сховища КАС (Т-102, Т-106) у 2011 році, а саме: порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі у міжнародному інформаційному виданні з питань державних закупівель Уповноваженого органу на веб-порталі Уповноваженого органу англійською мовою. Відповідно до акту позапланової невиїзної перевірки з окремих питань дотримання вимог законодавства у сфері державних закупівель ВАТ «Одеський припортовий завод»при проведені відкритих торгів на закупівлю робіт з капітального ремонту сховища КАС (Т-102, Т-106) у 2011 році період охоплений контролем з 01.01.2011 року по 30.05.2011 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.4 ст. 10 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 року №2289-VІ.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 15-1326/10 від 01.07.2011 року у відношенні ОСОБА_1, яка працює інженером відділу матеріально-технічного забезпечення ВАТ «ОПЗ», про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, повідомлялася судом про час та місце судового засідання належним чином, причина неявки суду не відома.

На момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КпАП України, оскільки період вчинення адміністративного правопорушення з 01.01.2011 року по 30.05.2011 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП України , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП

Адміністративну справу, порушену за ч.1 ст. 164-14 КУпАП України у відношенні      ОСОБА_1 - провадженням закрити.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання  апеляційної скарги  або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                                                            З.І.Асанова