Судове рішення #18067699

Справа №  2-о-14/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

15 лютого 2011 року   

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючої –судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.,

з участю представника заявника –ОСОБА_1,

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її чоловіка, ОСОБА_3 разом з матір’ю ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, до часу відкриття спадщини, оскільки з встановленням вказаного факту пов’язуються питання спадкування.  

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити.

          Представник зацікавленої особи –Черниської сільської ради, Чернігівського району та області надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заперечень проти заявлених вимог не надав.

Допитані судом свідки ОСОБА_5, а також ОСОБА_6 повідомили, що являються односельцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому їм відомо, що син останні вісім років мешкав разом з матір’ю в її будинку за адресою: АДРЕСА_1, доглядаючи за нею, оскільки самостійно обслуговувати себе ОСОБА_4 була не в змозі внаслідок похилого віку та поганого стану здоров’я.

          Вислухавши пояснення представника заявника і свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки факт постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та області, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, виходячи з наступного.

          Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть на ім’я ОСОБА_4, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконкомом Черниської сільської ради, Чернігівського району, в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 07. Після її смерті відкрилась спадщина.

          ОСОБА_3 являвся сином спадкодавиці, що підтверджується наданим свідоцтвом про народження, а також спадкоємцем всього майна померлої за заповітом, посвідченим 18 грудня 1990 року головою виконкому Черниської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 36, на змінюваним і не скасованим на час смерті ОСОБА_4

          На час смерті матері ОСОБА_3 була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Проте, довідка виконкому Черниської сільської ради, Чернігівського району та області, від 11 лютого 2011 року за № 2-8/34, а також покази свідків свідчать про те, що він постійно проживав по АДРЕСА_1 разом з матір’ю до часу її смерті.

          ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкомом Черниської сільської ради Чернігівського району зроблено актовий запис за № 1. Заявниця являється його дружиною і спадкоємцем першої черги за законом.

          Встановлено також, що вона не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання чоловіка разом з матір’ю на час її смерті, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з фактом постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини пов’язуються питання прийняття спадщини.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 213-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, ст. 1269 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини –задовольнити.

          Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 та області з ОСОБА_4 до часу її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



          Суддя                                                                                                  Н.В. Шитченко





  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація