РІШЕННЯ
іменем України
17 грудня 2007 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Коваль Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Чорноминської сільської Ради Піщанського району про продовження строків для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1. просила про продовження строків для прийняття спадщини - земельну частку / пай / та заощадження які зберігаються у ощадному банку.
Обґрунтувала свої вимоги позивачка наступним.
Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її матір ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2помер батько ОСОБА_3, який постійно проживав у с. Чорномин Піщанського району Вінницької області. 25 березня 2004 року, останній зареєстрував заповіт, згідно якого усе своє майне із чого б воно не складалось в т.ч. земельного паю згідно о власності на земельну частку ( пай ) серії ВН № 010610 та заощадження, які зберігаються в філії ощадного банку України № 2924/30, на рахунку НОМЕР_1в сумі 6625,55 гривнів та рахунку НОМЕР_2 в сумі 2018 гривнів, заповідав позивачці.
Крім неї спадкоємців в сім»ї не залишилось.
У встановленому законом порядку вона звернулась для прийняття спадщини, однак у видачи свідоцтва про право власності на спадщину їй було відмовлено
нотаріусом, оскільки пропущені строки для прийняття спадщини.
Твердження позивачки знайшли своє підтвердження ксерокопіями сертифікатів на ім.»я спадкодавця, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2., копією свідоцтва про народження позивача , в якому батьком значиться ОСОБА_2..
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак письмово повідомив про визнання позовних вимог і просив розглянути справу у його відсутність. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.
Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2. е належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.
Дана обставина підтверджена ксерокопіями відповідних документів.
Позивач є його сином, про що свідчить свідоцтво про народження.
Інші спадкоємці відсутні, тому він як дитина переживши свого батька є спадкоємцем 1 черги, відповідно до вимог ст.. 1261 ЦК України. Спадщина відповідно до вимог ст.. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст.. 1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Разом із тим, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
2.
для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 328, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, мешканцю м. Одеса додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ ХУІ № 010717; земельного паю згідно державного акту право власності на земельну частку ( пай ) серії ВН № 013389, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2померлого ІНФОРМАЦІЯ_1тривалістю 3 місяці з дня набуття чинності даним рішенням..
Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.
СУДДЯ: