Судове рішення #1806985

   

 

                                                                  

                                                В И Р О К

                                                            іменем  України

                                                          

14   січня   2008 року            Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

                                   головуючого судді                            Фартух О.І.

                                   при секретарі                                    Коваль Т.А.

                                   з участю:

                                   прокурора                                         Чудак Ю.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянина України:                                                                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця уродженця   с.

Вільшанка Крижопільського району Вінницької    області, мешканця  АДРЕСА_1,    не одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, не судимого, з 11 класною  освітою, не маючого  дітей

в скоєнні злочину передбаченого  ст.. 186 ч.1  КК  України,  -

 

                                                           В С Т А Н О В И В:

 

            Підсудний ОСОБА_1. 27 жовтня 2007 року о 23 годині 30 хвилин в урочищі «кисірняк», що розташоване вздовж автошляху Болган-Грабарівка Піщанського району Вінницької області, із-за раптово виниклих неприязних стосунків зчинив бійку під час якої, з корисливих мотивів, незаконно, відкрито заволодів пневматичним газобалонним пістолетом МР-654, належним  громадянинові ОСОБА_2., чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 830 гривнів. Викрадене майно  привласнив. 

           Винним себе визнав повністю і на досудовому слідстві пояснив, що він  проживає  разом  із  батьком  -  ОСОБА_3.  В  минулому  році  неодноразово  їздив  у  с. Трибусівка Піщанського району на дискотеку та до дівчат. 26.10.2007 року увесь день був у с. Вільшанка Крижопільського району і за межі села не виїздив. 27.10.2007 року його запросили на "проводи" до ОСОБА_4.  У вечері під час святкування від своїх товаришів дізнався, що 26.10.2007 року  ОСОБА_4 в  с. Трибусівка  пістолетом  погрожували  хлопці  із с. Болган і навіть була незначна бійка. В розмові із товаришами вирішили поїхати відомстити.  Так ОСОБА_1.  разом із ОСОБА_5на його автомобілі  ВАЗ-2107  білого  кольору  із  ОСОБА_6, ОСОБА_7та ОСОБА_8,  а  також на  автомобілі ОСОБА_9 фамілії його не знає, на прізвисько "ІНФОРМАЦІЯ_2" на автомобілі ВАЗ 2107 червоного  кольору  із  ним ще  ОСОБА_10, ОСОБА_11та ОСОБА_12поїхали в с.Трибусівка Піщанського району одразу до будинку тієї дівчини де була бійка. Коли приїхали то біля її будинку стояв автомобіль "Москвич" а біля машини було 5-6 чоловік. Зупинились запитати їх чи не бачили вони хлопців із с. Болган із-за яких 26.10.200 7 року була бійка, але вони одразу почали тікати. Вони поїхали слідом за ними, по дорозі ВАЗ-2101 відстав та загубився. Вже за селом по ґрунтовій дорозі  в  напрямку  с. Болган  у  машини  "Москвич"  зеленого  кольору, закінчився  бензин  і  вони  зупинились,  пасажири  даного  автомобіля розбіглися і залишився тільки водіій. Хлопці вискочили з машини, схопили водія, штовхали його і ОСОБА_1. наніс йому кілька  ударів по голові та тулубу. Під час бійки

                                                                           2.

невідомий дістав з кишені якийсь пістолет і почав стріляти у різні сторони, ОСОБА_1. вихопив у нього цей  пістолет і вибив заднє і бокове скло автомобіля і розбив фонарі.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Даний пістолет вирішив залишити собі хоча розумів що протиправно заволодіває  ним. Після цього всі сіли в машину і повернулись на "проводи". По дорозі ОСОБА_1. похвалився що забрав у водія пневматичний пістолет. Перед тим як їхати в с. Трибусівка спиртного ОСОБА_1. не вживав, а випив лише після того як повернулись на "проводи". Викрадений пістолет ОСОБА_1. зберігав у себе вдома під ліжком, мав намір чи продати чи залишити собі для самозахисту. Через кілька днів почув що в село приїзджали працівники міліції і шукали вище вказаний пістолет, тоді вирішив повернути його.

02.11.2007 року звернувся до ОСОБА_13. і сказав йому що знайшов на "випроважанні" за шалашем і попросив його повернути пістолет власнику. Про те, що своїми діями скоював грабіж ОСОБА_1. знав.

Крім повного визнання своєї вини, вина  ОСОБА_1. також підтверджується нижче зібраними по справі доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_2. про те, що 26.10.2007 року увесь день він знаходився вдома, допомагав батькам поратись по господарству 27 жовтня 2007 року біля 21 години зустрівся із своїми товаришами, а саме  ОСОБА_14., ОСОБА_15.,

ОСОБА_16. таОСОБА_17. і домовились поїхати в с. Трибусівка до знайомої ОСОБА_18на її день народження. Їхали на автомобілі "Москвич" зеленого кольору, що належить батькові ОСОБА_2.. Як тільки під'їхали до її будинку почули рев двигунів автомобілів. Від хлопців дізнався, що 26.10.2007 року на території даного господарства у них із хлопцями з с. Вільшанка Крижопільського району була бійка. Проїзд загородив автомобіль ВАЗ-2107 білого кольору та автомобіль ВАЗ 2101 червоного кольору. Із даних автомобілів вийшло біля 7 чоловік і почали гупати по машині, всі швидко сіли у машину і почали тікати. Невідомі тими машинами почали наздоганяти. ВАЗ-2101 ще у селі відстав так що його не було видно. Виїхали із села Трибусівка і рухались .в напрямку села Болган по дорозі вздовж урочища "Кисірняк « раптом у них не стало бензину і вони зупинились. Це було біля 2 3 години 30 хвилин. Хлопці вискочили із машини і почали тікати, а ОСОБА_2. залишився біля машини. Ззаду над'їхала машина ВАЗ-2107 і з неї вискочили 4 чоловіка почали його штовхати а один із них, як пізніше упізнав вже у міліції, ОСОБА_1, наніс кілька ударів ногами та руками по голові та тулубу, від чого ОСОБА_2. впав.  ОСОБА_1. відібрав його у нього і вибив пістолетом заднє та бокове скло, а також фонарі автомобіля. Після цього нападники залишили його та поїхали. Як тільки повернулись хлопці виїхали на горба, в зону покриття мобільного зв'язку, та викликали працівників міліції. По факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2. ні до кого ніяких претензій немає і їхати на СМЕ для встановлення ступеню тяжкості спричинений тілесних ушкоджень їхати відмовився.

            Його винність доведено також протоколом огляду місяця події / а.с. 3 - 4 /; протоклом огляду транспорту / а.с. 19 /; протоколом добровільної видачи пістолета ОСОБА_13. / а.с. 20 /;  протоколом огляду пістолета / а.с. 28 /.

            Рахуючи винність підсудного доведеною, суд кваліфікує його дії за ч.1  ст. 186  КК України - грабіж   (відкрите викрадення чужого майна )                                               

            Обговорюючи питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудним, покарання судом враховуються обставини , що пом»якшуть покарання, а саме:  щире каяття,  відшкодування заподіяної шкоди шляхом повернення викраденого в натурі, добровільне відшкодування майнової шкоди від пошкодження автомобіля.

            Позитивні характеристики з місця проживання, наявність постійного місця проживання та дані за особу свідчать про  виправлення і перевиховання підсудного без застосування до нього покарання більш суворого ніж штраф.                                                                                                                                                          

            Речові докази повертає власнику.

            На підставі наведеного, керуючись ст.. 323, 324  КПК  України, суд  -

 

                                                           П Р И С У Д И В:

 

 

                                                                       3.

            Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 186 ч.1 КК  України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривнів.

            Міру запобіжного заходу - підписку про не невиїзд, скасувати.

            Речові докази: пістолет  - повернути власнику - ОСОБА_2.

            Вирок може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.

 

                                                           С У Д Д Я:

           

 

  • Номер: 1-в/464/55/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-13/2008
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фартух О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 24.02.2017
  • Номер: 6/493/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-13/2008
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фартух О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 6/493/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-13/2008
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фартух О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 6/493/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-13/2008
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фартух О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 6/493/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-13/2008
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фартух О.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 6/493/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-13/2008
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фартух О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація