Справа № 2-961/2008 р.

                                                                         ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року                                                                                           м. Кіровоград                                                                  

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Л.М. Ковтун

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Л.О. Ткачук

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.06.1991 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що у них відсутнє взаєморозуміння в сім'ї, різні погляди на життя, різні характери, тому при вирішенні побутових питань вони не можуть прийти до однієї точки зору. Фактично сімейні відносини припинені з 2001 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з відповідачко. Суперечок щодо розподілу майна немає. Вважає, що за таких обставин подальше збереження сім'ї не можливе, тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

                Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

                Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце слухання справи  була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

              Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання відповідача, який  належним чином повідомлений  і від якого   не надійшло повідомлення про причини не явки, суд  може  ухвалити заочне рішення, якщо позивач  не заперечує проти такого вирішення питання.

             Судом з'ясовано  думку позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від нього не надійшло.

             Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.06.1991 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кіровограда, актовий запис № 558, що підтверджується випискою з актового запису про шлюб (а.с. 7). Причиною розпаду сім'ї стало те, що у них відсутнє взаєморозуміння в сім'ї, різні погляди на життя, різні характери, тому при вирішенні побутових питань вони не можуть прийти до однієї точки зору. Фактично сімейні відносини припинені з 2001 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), який проживає разом з відповідачко. Суперечок щодо розподілу майна немає. За даних обставин шлюб підлягає розірванню, так як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.

                Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

                            Керуючись , ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213 - 215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

                Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрованого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кіровограда, актовий запис № 558 - розірвати

                При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн. при цьому ОСОБА_2від  витрат звільнити.

            На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                Суддя Ленінського районного                                                                                                     Л.М. Ковтун

                суду м. Кіровограда