Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1808463731


ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" грудня 2024 р.                                                                            Справа № 918/691/21  


Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Миханюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"  на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 26.11.24р. у справі №918/691/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.11.2024 у справі №918/691/21 клопотання арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про виключення зі складу ліквідаційної маси  майна - задоволено. Виключено зі складу ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1   3-х кімнатну квартиру площею 55,9 м.кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .  Клопотання арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про продовження строку процедури погашення боргів боржника та строку повноважень керуючого реалізацією майна - задоволено частково. Продовжено строк процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та строк повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_2  до 20 липня 2025 року включно.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"  звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26.11.2024 у справі № 918/691/21 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про виключення зі складу ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 3-х кімнатної квартири площею 55,9 м.кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про виключення зі складу ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 3-х кімнатної квартири площею 55,9 м.кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26.11.2024 у справі № 918/180/23 залишити без змін.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Згідно із ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 42 ГПК України, встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно статті 1 КУзПБ учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Дослідивши матеріали справи, суддею було встановлено, що апеляційна скарга була направлена арбітражному керуючому Сокотону В.А. та ОСОБА_1 ..

Разом з тим, як убачається із матеріалів справи судом ухвалою від 23.12.2021 було визнано кредиторські вимоги, серед іншого, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 . При цьому, скаржником не було направлено копії апеляційної скарги з додатками вказаним кредиторам.

Суд роз`яснює скаржнику, що відповідно до положень Господарсько процесуального кодексу - апеляційна скарга повинна бути направлена шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи (про що необхідно сформувати і надати до суду квитанцію), а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Із урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що скаржником не виконано вимоги п.3 ч. 3 статті 258 ГПК України, що, відповідно до вимог статті 260 ГПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, скаржнику необхідно  надати докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Акціонерному товариству "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя


УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"  на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 26.11.24р. у справі №918/691/21- залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати опис вкладення у цінний лист,  як доказ надіслання копії апеляційної скарги з додатками Акціонерному товариству "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 або докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками до їх електронних кабінетів.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту.


                      Суддя                                                                               Миханюк М.В.


  • Номер:
  • Опис: визнання кредитором
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 918/691/21
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Миханюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер:
  • Опис: продовження строку процедури погашення боргів фізичної особи та повноваження арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 918/691/21
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Миханюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер:
  • Опис: виключення майна зі складу ліквідаційної маси
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 918/691/21
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Миханюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер:
  • Опис: продовження строку процедури погашення боргів фізичної особи та повноваження арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 918/691/21
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Миханюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер:
  • Опис: виключення майна зі складу ліквідаційної маси
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 918/691/21
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Миханюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер:
  • Опис: продовження строку процедури погашення боргів фізичної особи та повноваження арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 918/691/21
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Миханюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер:
  • Опис: виключення майна зі складу ліквідаційної маси
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 918/691/21
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Миханюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про неплатоспроможність
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 918/691/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Миханюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 01.04.2025
  • Номер:
  • Опис: про неплатоспроможність
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 918/691/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Миханюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
  • Номер:
  • Опис: скарна на дії керуючого реалізацією майна
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 918/691/21
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Миханюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2025
  • Дата етапу: 21.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація