- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- Позивач (Заявник): Семашко Олександр Петрович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- Представник відповідача: Антонович Олександр Мирчович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
20 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/24799/24
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська обл.,10003. РНОКПП/ЄДРПОУ: 13559341) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплаті позивачу пенсії з 01.01.2021 в повному обсязі;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2021 з урахуванням розміру усіх складових довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.10.2024 № ХЗ 59586, направленого на адресу відповідача на виконання рішення Міністра оборони України від 17.01.2023 № 1428/з щодо видачі довідок про грошове забезпечення станом на 01.01.2021 для перерахунку пенсії, враховуючи рішення Верховного Суду в зразковій справі № 380/19324/23 від 05.03.2024 та рішення Верховного Суду від 02.08.2022 у зразковій справі № 440/6017/21.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, і подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 9, 12, 77, 121-122, 171, 248, 256-257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.
Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) на підставі пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити відповідача - суб`єкта владних повноважень про необхідність отримання безпосередньо в суді матеріалів справи.
Установити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача надіслати відзив на позовну заяву засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Відповідач у строк установлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Т.О. Шувалова
- Номер: 240/24799/24/24942/24
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/24799/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 240/24799/24/24942/24
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/24799/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 240/24799/24/24942/24
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/24799/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 240/24799/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 21.02.2025
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 240/24799/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 21.02.2025
- Номер: 240/24799/24/24942/24
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/24799/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 240/24799/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 24.03.2025
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 240/24799/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 240/24799/24/24942/24
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/24799/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 28.04.2025