Дело № 1-51/2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 14 января   2008 г.                                        Ренийский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи   Т.А. Бешлиевой

при секретаре   Сербиновой В.В.

с участием прокурора    Бовкунова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени  уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Рени Одесской области, молдаванина, гр-на Украины, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, прописанного в АДРЕСА_2 временно  не работающего,

 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Весной 2005 года, точная дата следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_1 по месту своего жительства в АДРЕСА_1в огороде, между кустами виноградника, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, семенами посадил, а впоследующем  поливая и обрабатывая, вырастил 6 растений кустов конопли. После созревания растений, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства для собственного употребления путем курения, ОСОБА_1 срезал ветки с кустов конопли и положил их на чердак дома сушиться.

Осенью 2005 года, точная дата следствием также не установлена, подсудимый ОСОБА_1 по месту своего жительства, незаконно, для личного употребления путем курения, с помощью сита измельчил верхушечные части высушенной им на чердаке конопли, доведя её почти до порошкообразного состояния, изготовив таким образом кустарным способом особо опасное наркотическое средство - марихуану в количестве 583 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 без цели сбыта хранил у себя дома на чердаке, периодически курил с помощью самодельно изготовленного приспособления.

25.01.2006 года при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 работники милиции Ренийского РО УМВД обнаружили и изъяли 583 грамма наркотического средства, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы № 52 от 19.02.2006 года, является особо опасным наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, кроме того, обнаружили и изъяли 24 части растения, которые согласно заключения той же химико-биологической экспертизы имеют морфологические признаки частей растения рода конопли.

26.01.2006 года в ходе проведения осмотра места происшествия: домовладения, подсобных помещений, прилегающего земельного участка, где проживал подсудимый ОСОБА_1, в огороде между кустами виноградника, работники Ренийского РО УМВД обнаружили и изъяли одно растение с корневой системой, которое согласно вышеназванного заключения химико-биологической экспертизы имеет морфологические признаки растения рода конопля.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении вышеназванных действий признал полностью, подробно рассказав об обстоятельствах совершенных преступлений.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, суд считает, его виновность подтверждается:

            - рапортом на имя начальника Ренийского РО УМВД  о том, что по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено наркотическое средство растительного происхождения, л.д. 7;

            - протоколом обыска от 25.01.2006 года, из которого следует, что по АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, на кухне, в детской комнате, на чердаке, в сарае обнаружены: сухое вещество растительного происхождения, зеленого цвета по цвету и запаху напоминающее коноплю и ее семена, части растения в количестве 24 штук с сформировавшейся верхушечной частью, самодельное приспособление для курения, состоящее из фрагментов 2 пластмассовых бутылок с наперстком, сито с остатками вещества растительного происхождения, л.д. 9;

            - рапортом на имя начальника ЛОВД в порту Рени о том, что по месту жительства ОСОБА_1 выявлен факт выращивания кустов конопли, л.д. 23;

            -  протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2006 года на  л.д. 24, из которого следует, что в огороде дома по АДРЕСА_1между кусами винограда обнаружен в высушенном виде куст растения конопли с корневой системой. Из пояснений бабушки подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2, зафиксированном в протоколе осмотра, этот куст в огороде посадил ее внук - подсудимый по делу ОСОБА_1, куст изъят с места происшествия, как вещественное доказательство по делу;

            - справками эксперта на л.д. 37-41, из которых следует, что при исследовании образцов сухого растительного вещества, изъятого с места происшествия по месту жительства ОСОБА_1, установлено, что указанное вещество является особо опасным наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, вес его в 3 образцах составляет 30, 370 и 183 грамма, общий вес 583 грамма марихуаны, части растения в количестве 24 штук, представленные на исследование, длиной 60-90 см с  сформировавшейся верхушечной частью, относятся к частям растения рода конопля и содержат наркотический компонент тетрагидроканнабинол, марихуана и растении рода конопли включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров», утвержденный Постановлением Кабинета Министров № 770 от 06.05.2000 года, марихуана является особо опасным наркотическим средством, при исследовании предоставленных образцов установлено, что наслоение веществ на внутренней поверхности фрагмента бутылки и наперстка на самодельном приспособлении для курения является особо опасным наркотическим средством - марихуаной, вес наслоения вещества определить не представляется возможным, так как вещество в следовом количестве, наслоение частиц на поверхности сита - это частицы вещества - марихуаны, вес его определить также не представилось возможным, поскольку вещество также в следовом количестве;

            -    протоколом осмотра вещественных доказательств по делу, на л.д. 43-44;

            - заключением химико-биологической экспертизы на л.д. 49-52, подтвердившей первоначальные выводы, изложенные в первоначальных справках эксперта о том, что вещества растительного происхождения, зеленого цвета весом 30, 370 и 183 грамма, а также наслоения на представленных предметах в высушенном состоянии, изъятые по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, являются особо опасным наркотическим средством - марихуаной. Общий вес марихуаны составляет 583 грамма. Определить вес наслоения на представленном фрагменте бутылки, винтовой крышке и сите не представляется возможным, так как наслоение веществ на представленных предметах в следовых количествах. Представленные на исследование одно растение и 24 части растения, изъятые по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, имеют морфологические признаки растения рода конопля и частей растения рода конопля. Вещества (семена) растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 70 грамм, 91 грамм, 4 грамма, 59 грамм в высушенном состоянии, изъятые также по месту жительства ОСОБА_1, не сопровождаются верхушками, не содержат наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола и в таком виде наркотическим средством не являются. Общий вес семян составляет 224 грамма;

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы на л.д. 60, подсудимый ОСОБА_1 не является больным наркоманией и принудительном лечении не нуждается.

            Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении вышеназванных действий. Все доказательства согласованы между собой и достоверны.

            Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия по 1 эпизоду правильно квалифицированы по ст. 310 ч. 1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли.

Действия подсудимого ОСОБА_1 также органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотического вещества без цели сбыта в особо крупных размерах, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 1 УК Украины.

            Признак незаконного приобретения наркотического вещества, суд считает, излишне вменен подсудимому ОСОБА_1 и подлежит исключению из предъявленного обвинения, поскольку действия по приобретению наркотического вещества подсудимым не совершались.

При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1, положительно характеризующегося по месту жительства, мотивы содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1  возможны без изоляции от общества, к подсудимому возможно применить действие ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком и возложив  на него определенные обязанности, предусмотренные законом.

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 43-44 в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению. Наручные часы импортного производства марки «ОМАХ» - б/у и настольные часы импортного производства марки «SYPERLECH» - б/у подлежат возврату ОСОБА_3и ОСОБА_4, учитывая то, что уголовное преследование в отношении ОСОБА_1 по ст. 315 ч. 2 УК Украины прекращено.

                  Руководствуясь ст. ст. 321 , 323 - 324  УПК Украины суд , -

п р и г о в о р и л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 310 ч.1 и 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему меру наказания:

            - по ст. 310 ч. 1 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы;

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;

            В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание определить, путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 2 лет лишения свободы.

            Применить к осужденному ОСОБА_1  действие ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания  наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.

            В силу ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1  следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

-  уведомлять  органы  уголовно - исполнительной системы  о перемене места жительства или работы;

            Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства по делу: 3 пакета с марихуаной общим весом 581 грамм, пропиленовый мешок с 1 (одним) кустом конопли, полиэтиленовый пакет с металлическим ситом, пакет с семенами конопли весом 223, 5грамма, полиэтиленовый пакет с 2 половинками пластиковых бутылок и наперстком - уничтожить.

            Часы наручные импортного производства марки «ОМАХ» с металлическим браслетом - б/у и часы настольные импортного производства марки «SYPERLECH» электронные - б/у -  возвратить ОСОБА_3и ОСОБА_4.

            Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной  химико-биологической экспертизы в размере 84 грн. 46 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.

             На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Ренийский районный суд Одесской области.

                                                Судья: подпись          Т.А. Бешлиева

Копия верна: судья

                                                            секретарь