Судове рішення #180870
2/2619

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_________________________________________

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65


УХВАЛА


Від "10" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 2/2619

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Зоренко В.М.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Ковтун В.С. - дов. від 09.10.06р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

До  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (с.Маркуші Бердичівського району)

про стягнення 1307,22 грн.

Спір розглядається у більш тривалий термін, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.


Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача  1128,37 грн. боргу за спожиту електичну енергію, 118,36 грн. пені, 18,98 грн. 3% річних, 41,51 грн. інфляційних та судові витрати.

Позивач  доказів, які підтверджували б заборгованість відповідача перед позивачем не надав,  його представник  у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить припинити провадження у справі, оскільки сума основного боргу була сплачена позивачу 25.07.06р., тобто в день прийняття господарським судом позовної заяви до розгляду. В підтвердження надав копії платіжних доручень та банківських виписок про сплату коштів за електроенергію.

Ухвалою суду від 27.07.06р. позивача було зобов'язано надати оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги. Але позивач без поважних причин не виконав вимоги ухвали суду, а  його представник в засідання суду не з'явився.

За таких обставин,  суд приходить до висновку про залишення позову  без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору, а його представник не з'явився на виклик у засідання  суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"  (с. Маркуші Бердичівського району) про стягнення 1307,22 грн. без розгляду.   

Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.     

 

Суддя                                                                                         Тимошенко О.М.


Друк. :

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація