Справа № 4 - 11/ 2008 рік
П О С Т А Н О В А
11 березня 2008 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області - Салай Г.А.
З участю прокурора - Бузакова А.Ю.
Слідчого - Білоус М.П.
розглянувши подання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою до шести місяців ОСОБА_1обвинувачуваного у скоєнні злочинів, передбачених ст., ст. 357 ч.1, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В:
08.05.2007 року о 16.00 годині ОСОБА_1,знаходячись в салоні автомобіля „ШЕВРОЛЕ - ЛАНЧЕТІ” 2006 року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1, що знаходився за адресою вулиця Міська 1/1 в м. Києві незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом, який належить гр. ОСОБА_2та керуючи вказаним автомобілем з місця скоєння злочину зник.
По даному факту 14.05.2007 року СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушена кримінальна справа № 05-12562 за ст. 289 ч.3 КК України.
Продовжуючи свою злочину діяльність 10.05.2007 року близько 05 год. 10 хв., ОСОБА_1. знаходячись в салоні автомобіля „ДЕ АНЕКСІЯ” державний номерний знак НОМЕР_2, який був розташований біля будинку № 47 по вул. г.Дніпра м. Черкаси, шляхом вільного доступу, без дозволу власника, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, взяв ключі від автомобіля, які знаходились в салоні. Після чого, за допомогою вказаних ключів, не маючи права на керування транспортним засобом, заволодів вказаним автомобілем, який належить ОСОБА_3та керуючи вказаним автомобілем з місця скоєння злочину зник.
По даному факту 11.05.2007 року СВ Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № 0200700304 відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.
02.10.2007 року , близько 22.00 год., ОСОБА_1., знаходячись біля будинку 9-А по вул. Гагаріна, м. Чернігова таємно викрав моторолер "Fada" FD50QT11, вартістю 4000 грн., паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_4., печатку фірми "Експресоптторг", накладні фірми "Ексапресоптторг", які належать гр. ОСОБА_4, чим наніс йому матеріальну шкоду в сумі 4000 грн.
11.10.2007 року дізнавачем ВД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області порушено кримінальну справу №25/ 34991 по факту таємного викрадення майна ОСОБА_4. за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України. 26.11.2007 року винесена постанова про порушення кримінальної справи №25/34991 відносно ОСОБА_1. за . за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
25.10.2007 року приблизно о 10.00 год., ОСОБА_1, знаходячись у хірургічному відділенні міської лікарні № 3 м. Чернігова, таємно викрав мобільний телефон "Соні еріксон W-700 і " вартістю 1100 грн., пакет передплаченого сервісу 25 грн., 25 грн., які залишались на рахунку абонентського номеру, флеш картку пам'яті телефону на 500 мб вартістю 150 грн., гроші в сумі 680 грн., посвідчення водія, техпаспорт на автомобіль ВАЗ 2105 на ім'я ОСОБА_5., свідоцтво про реєстрацію автомобіля, свідоцтво про зберігання причепа, талон попереджень, два талони техогляду транспортного засобу, страховку на автомобіль, довіреність на право керування автомобілем, кредитну картку Приват банку" на ім'я ОСОБА_6, що належать гр. ОСОБА_6, чим наніс йому матеріальну шкоду на суму 1980 грн.
02.11.2007 року дізнавачем ВД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області було порушено кримінальну справу №25/35064 по факту таємного викрадення майна ОСОБА_6.. за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України. 24.11.2007 року дізнавачем ВД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області було порушено кримінальну справу №25/35064(2) відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину передбаченого ст. 357 ч.1 КК України. 27.11.2007 року склад злочину по кримінальній справі № 35064 було перекваліфіковано з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.
27.11.2007 року кримінальні справи 25/35064(2) та № 25/34991 були об”єднанні в одне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер № 25/35064. 23.11.2007 року дізнавачем ВД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Марченко Д.М., ОСОБА_1. був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1 КК України.
26.11.2007 року ОСОБА_1. був звільнений з ізолятора тимчасового утримання, та відносно нього був обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд. 26.11.2007 року дізнавачем ВД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Марченко Д.М., ОСОБА_1. був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 357 ч.1 КК України.
27.11.2007 року, В.О. слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Згурською Т.В. ОСОБА_1. було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.1 КК України.
28.11.2007 за постановою Деснянського районного суду ОСОБА_1був обраний запобіжний захід - утримання під вартою. 17.01.2008 року, строк досудового слідства по справі був продовжений до 3 місяців, відповідно до 23.02.2008 року.
17.01.2008 року, строк тримання під вартою ОСОБА_1., був продовжений до 4 місяців, відповідно до 23.03.2008 року.
13.02.2008 року строк досудового слідства по кримінальній справі № 25/35064 був продовжений до 5 місяців тобто до 23.04.2008 року.
19.02.2008 року з Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області до СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області була надіслана кримінальна справа № 0200700304 по обвинуваченню ОСОБА_1. за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України для об”єднання з кримінальною справою 25/35064. 19.02.2008 року кримінальні справи № 25/35064 та № 0200700304 були об'єднані в одне провадження та присвоєний номер 25/35064.
В поданні слідчого про продовження стоку тримання ОСОБА_1. під вартою до 6 місяців вказується, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема провести стаціонарну судово - психіатричну експертизу.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали своє подання.
Дослідивши матеріали кримінальної справи та доводи вказаного подання суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.
В ході проведення слідства встановлено що гр. ОСОБА_1. перебуває на обліку у лікаря психіатра Куп'янської центральної міської лікарні з 1988 року. 08.08.2007 року була призначена судово - психіатрична експертиза та 26.09.2007 року під час перебування на стаціонарній експертизі в ЧОПНЛ № 1 м. Сміла в відділенні закритого типу, зламавши захисні грати ОСОБА_1. скоїв втечу, та скрився від органів досудового слідства , в зв”язку з чим був оголошений в розшук.
05.02.2008 року обвинуваченому ОСОБА_1. була призначена судово-психіатрична експертиза, однак постанова про призначення судово - психіатричної експертизи була повернута без виконання, у зв'язку з тим що обвинувачений категорично відмовився від проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на поганий стан здоров'я.
Беручи до уваги що, визначення осудності обвинуваченого суттєво впливає на прийняття рішення по справі, тому виникає необхідність на поміщення обвинуваченого ОСОБА_1, в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з терміном стаціонарного обстеження тридцять днів.
27.02.2008 року, була призначена судово-психіатрична експертиза в умовах стаціонару, провадження якої було доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
28.02.2008 року, Деснянським районним судом м. Чернігова, винесено постанову про поміщення обвинуваченого ОСОБА_1, в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
З метою виконання вимог ст. 22 КПК України проведення всебічного, повного та об'єктивного розслідування даної кримінальної справи слідчому необхідно виконати наступний об'єм роботи: накласти арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_1; пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_1; провести стаціонарну судово - психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_1.; провести етапування до Київського слідчого ізолятору УДДУ ПВП в Київській області; ознайомити з матеріалами кримінальної справи обвинуваченого ОСОБА_1; ознайомити з матеріалами кримінальної справи потерпілих; скласти обвинувальний висновок, після чого направити кримінальну справу до суду; виконати інші слідчі дії в проведенні яких виникне необхідність.
Приймаючи до уваги, що строк тримання під вартою обвинуваченого по кримінальній справі 25/35064, ОСОБА_1., закінчується 23.03.2008 року, а підстав для зміни запобіжного заходу відносно нього немає, оскільки він знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою до 6 місяців.
Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання слідчого СВ ЧМВ УМВС в Чернігівської області Білоус М.П. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1- задовольнити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження по кримінальній справі № 25/35064 продовжити до 6 місяців, тобто до 23. 05. 2008 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області Г.А.Салай