Справа № 3-939/11

                                                       ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 року  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, про адміністративне правопорушення відносно:   

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Нива-2010», проживаючого: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Нива-2010», який несе персональну відповідальність за невиконання законодавства про працю, не забезпечив контроль і виконання на підприємстві вимог чинного законодавства про працю, що було виявлено під час перевірки Територіальною державною інспекцією праці Кіровоградської області та складено акт № 11-13-064/1190 від 29.08.2011 р., а саме: порушення вимог ст.96 КЗпП України щодо встановлення тарифних розрядів та тарифних ставок працівникам в залежності від складності виконуваних робіт та кваліфікації про що складено протокол № 11-13-064/0961 від 29.08.2011 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена  ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що порушення усунуті, а також завірив суд, що більше таких порушень він допускати не буде, у вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується  даними протоколу про адміністративне правопорушення,  актом перевірки № 11-13-064/1190 від 29.08.2011 року.

          Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомив протиправність своїх дій і зробив відповідні висновки, на момент розгляду справи всі виявлені недоліки усунуто, враховуючи характер порушення, а також інші конкретні обставини вчинення правопорушення, визнаючи за цих обставин вчинене правопорушення малозначним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним  зауваженням.

          Керуючись  268, 279, 280, 283, 22,  п.3.ч.1, ч.2  ст. 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

          Провадження у справі закрити.   

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя