№2-п-610/07
РІШЕННЯ
Іменем України
31 травня 2007 р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі: головуючого - судді Григорусь Н.Й. при секретарі Лисенко Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі Вояж-Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок порушення прав споживачів, що призвело до ушкодження здоров»я, -
встановив:
Позивач 16.06.2006 року звернулась до суду з даним позовом, в якому просила відшкодувати матеріальну та моральну шкоду внаслідок порушення прав споживачів, що призвело до ушкодження її здоров»я. При цьому посилалась на те, що перебувала у закордонній поїздці, яку їй надало ТОВ «Наталі Вояж-Сервіс», проте повертаючись до дому вона потрапила у дорожньо-транспортну пригоду, а перевізником виступало ТОВ «Юніверс». В результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася по вині відповідачів, їй завдані тілесні ушкодження і на лікування вона витратила власні кошти. У зв'язку з неналежною якістю послуг, що надавались відповідачами, враховуючи одержані нею тілесні ушкодження, які потягли за собою розлад здоров'я, неможливість виконувати звичайну роботу, тривалий час лікування, порушення психічного здоров»я, перенесення фізичного болю, порушення звичайного ритму життя, просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку 314, 99 грн. матеріальної шкоди, завданої здоров»ю та 375, 00 грн. половини вартості туристичної послуги, а також 10000, 00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача - ТОВ «Наталі Вояж-Сервіс» - в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та в їх задоволенні просив відмовити.
Представник відповідача - ТОВ «Юніверс» - в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі та в їх задоволенні просила відмовити.
Заслухавши позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 09.11.2003 року сталася дорожньо-транспортна пригода на трасі Рівненської області, в якій постраждала позивач по справі ОСОБА_1. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та гематоми потиличної ділянки голови. Судом встановлено, що позивач після дорожньо-транспортної пригоди протягом тривалого часу зверталась до лікарів та проходила лікування, однак з представлених до суду доказів неможливо зробити висновок, що вона несла відповідні витрати. Крім того судом не встановлено, що позивач мала будь-які договірні відношення з відповідачами по справі, що ними надавались будь-які послуги (туристичні або перевізника), що саме з вини відповідачів (або їх працівників) позивач одержала тілесні ушкодження та те, що діями відповідачів позивачу завдана моральна шкода, хоча відповідно до вимог ст. 10-11 ЦПК України це є обов'язком позивача.
Враховуючи викладене суд відмовляє у задоволенні позову в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 440, 440і ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 1166, 1167 ЦК України (в редакції 2003 року), суд
вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі Вояж-Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок порушення прав споживачів, що призвело до ушкодження здоров»я відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.