Справа №2-1229/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 18 липня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.,
за участі секретаря Матвійчук Т.Е.,
позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2002 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Вказує, що відповідач по справі, будучи батьком неповнолітньої дитини, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, взаємоповагу один до одного та виховання дитини. Додала, що дитина визнана інвалідом дитинства, потребує постійного догляду та лікування, а позивачка у зв'язку з хворобою дитини не може працювати. Відповідач в добровільному порядку обов'язку по утриманню та вихованню дочки не виконує, у зв'язку із чим позивачка ставить питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку. Покладаючись на ту обставину, що відповідач постійного заробітку не має, ставить питання про стягнення з нього аліментів в сталій сумі, а саме 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді позивачка позовні вимоги змінила, враховуючи матеріальний стан відповідача просить суд стягнути з нього на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 250грн. щомісячно. Позов прохає задовольнити з вищевикладених підстав.
Відповідач у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі 250грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
2
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області 01.02.2002 року, вбачається, що 01.02.2002 року між сторонами укладено шлюб. / а.с. 3/.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками являються сторони по справі. /а.с. 21.
Як вбачається з копії довідки МЖК "Лідер" від 15.06.2007 року, неповнолітня дитина проживає разом із матір'ю - позивачкою по справі та перебуває на її утриманні, що стверджено і в ході попереднього судового розгляду. /а.с. 5/.
Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду.
В судовому засіданні при попередньому розгляді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої - дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає разом із матір'ю, позивачкою по справі та перебуває на її утриманні, - не надає, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, а отже кошти на утримання дитини (аліменти) слід присудити за рішенням суду.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.
Як стверджено сторонами по справі, відповідач сталого заробітку не має, на даний час не працевлаштований, як безробітний не зареєстрований, проте позивачкою стверджено, що відповідач має тимчасові заробітки, тобто - має нерегулярний, мінливий дохід.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи матеріальне становище сторін, вимоги позивачки; беручи до уваги рівень мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімум на особу, суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, - аліменти у твердій грошовій сумі - в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 25.06.2007 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме, 250 грн.
Відповідності до вимог ч.3 ст. 81 та ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
3
Керуючись ст. ст. 174, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Пульмо Любомльського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 25.06.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51/ п'ятдесят одна / грн. та 30 / тридцять/ грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць, а саме - в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн., - підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.