Судове рішення #1810131
№2- 992/2007р

№2- 992/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

05 липня 2007р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шевченко В.І.,  при секретарі Якубовської Т.М.  розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок , -

 

встановив:

 

Позивач звернувся до суду із заявою вказуючи на те,  що 05.05. 200б року між ним та відповідачем було укладено правочин купівлі-продажу житлового будинку,  який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за 10000 грн. Сторони домовились про всі суттєві умови правочину. Умови,  відповідно правочину купівлі-продажу виконані у повному обсязі.

ОСОБА_2. написала позивачу розписку про те,  що вона отримала від нього гроші та ніяких претензій не має і не буде мати у майбутньому,  і передає позивачу у володіння житловий будинок.

Позивач у свою чергу почав користуватися житловим будинком на праві власності.

Вказаний житловий будинок належить ОСОБА_2. на підставі Свідоцтва про право на спадкування за заповітом виданого Вільнянською нотаріальною конторою 25.10.1996

р.НОМЕР_1.

Умови,  відповідно правочину купівлі продажу були виконані у повному обсязі.

Після вчинення правочину позивач користується житловим будинком як своїм,  використовує його за призначенням.

На даний час позивач має наміри зареєструвати вказаний житловий будинок на своє ім'я,  але не в змозі цього зробити,  так як правочин не було нотаріально посвідчено.

В попередньому судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах,  відповідач заперечень не має,  що підтверджується її заявою ,  яка прийнята судом про визнання позову.

Суд,  вивчивши матеріали справи вважає можливим в силу ч.4  ст.  130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засідання,  позивач заперечень немає.

На підставі вищевикладеного,  суд вивчивши матеріали справи,  знаходить вимоги позивача підлягаючими задоволенню,  оскільки в судовому засіданні було встановлено ,  що вищезазначений правочин купівлі - продажу відповідає справжній волі осіб,  які його уклали,  а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина,  яка не залежала від їх волі.

У зв'язку з визнанням дійсним правочину купівлі-продажу житлового будинку,  суд вважає за доцільним визнати за позивачем право власності на житловий будинок,  який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись  ст. 10, 58, 60,  130 ,  212- 215,  294 ЦПК,   ст.  202-205,  212, 219,  220,  317,  318, 319,  321, 325,  655,  656, 658,  ЦК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу житлового будку,  який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. від 05.05.2006 р.     укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок,  який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області ,  через Вільнянський районний суд Запорізької області ,  про що протягом 10 днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження,  апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація