Дело №1-275/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 июня 2007г. Вольнянский районный суд Запорожской области в составе пред-шего судьи Шевченко В.И.,  при секретаре Якубовской Т.Н.,  с участием прокурора Прянникова СВ.,  адвоката ОСОБА_1.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,  уроженец с. Терновка Вольнянського района Запорожской области,  гражданин Украины,  образование среднее,  вдовец,  имеет 2-х несовршеннолетних детей,  не работает,  без определенного места жительства,  ранее судим:

· 30.10.1979г. Вольнянским районным судом по ч.2  ст. 140,   ст. 208,  42 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

· 26.07.1990г. Вольнянским райсудом Запорожской области по ч.3  ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

· 13.10.1995г. Васильевским райсудом Запорожской области по ч.3,  4  ст. 81,  42 УК Украины к 8 г.лишения свободы. 11.12.1995г. определением Запорожского апелляционного суда переквалифицировано ч.4  ст. 81 на ч.3  ст. 84 ,   ст. 42 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества,  в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст. 115 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2. 04.03.2007г. примерно в 20 часов 30 минут,  находясь в доме не имеющем адреса,  отдельно стоящем на земельном участке,  от которого расположена в 600 метрах на север АДРЕСА_1,  а в 500 метрах на запад трасса Москва-Симферополь,  при распитии спиртных напитков со своей сожительницей ОСОБА_3,  1972г.р.,  в ходе возникшей между ними ссоры ОСОБА_2сидя за столом имея умысел на умышленное убийство,  взял нож со стола за которым они сидели,  и,  держа нож в правой руке,  приподнявшись,  нанес им удар в направлении сверху вниз,  сидящей напротив него ОСОБА_3.,  в левую половину груди,  чем причинил ей колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением сердца сопровождавшееся кровотечением в полость околосердечной сорочки объемом 360мл и тампонадой сердца кровью.

От данного повреждения нанесенного ОСОБА_2. около 23 час.  00 минут ОСОБА_3. скончалась,  что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №47 от 20.04.2007г. согласно которой смерть ОСОБА_3. наступила в результате колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением сердца,  продолжением раневого канала в брюшную полость с повреждением по его ходу диафграгмы и левой доли печени,  с последующей тампонадой сердца излившееся кровью и кровотечением в брюную полость,  что подтверждается обнаружением кожной колото-резанной раны в область левой половины груди,  продолжающейся в раневой канал,  имеющий направление сверху вниз и глубиной 12 см.  с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки,  четвертого межреберного промежутка,  околосердечной сорочки и верхушки сердца,  диафрагмы. Левой доли печени около 320 мл.крови в полости околосердечной сорочки и около 200мл. крови в брюшной полости. Обнаруженное повреждение образовалось незадолго до наступления смерти,  и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью и показал,  что действительно 4.03.2007г. он находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры со своей сожительницей ОСОБА_3. взяв со стола кухонный нож которым нанес последней удар от которого потерпевшая умерла. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей,  материалами уголовного дела.

Свидетель ОСОБА_4. показал,  что он является родным братом подсудимого с которым связи не поддерживает. У ОСОБА_2. была жена,  которая умерла 10 лет назад,  дети находятся в интернате. Психическим заболеванием подсудимый не страдает.

Потерпевшая ОСОБА_5.  на следствии показала,  что знала о том,  что ее дочь сожительствует с ОСОБА_2.,  который ранее судимый. Последний раз видела дочь перед Новым годом.

Свидетель ОСОБА_6. на следствии показал,  что по просьбе подсудимого он сообщил ОСОБА_7.,  что умерла его сожительница (л.д. 120-122).

Свидетель ОСОБА_7. на следствии показал,  что 4.03.2007г. ОСОБА_2. рассказал ему об обстоятельствах совершенного им убийства. После чего он вызвал сотрудников милиции. ОСОБА_3. и ОСОБА_2. он знает как лиц злоупотребляющих спиртными напитками (л.д. 126-129).

-      протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_7. согласно которого ОСОБА_7. подтвердил данные ранее им показания. ОСОБА_2. рассказал о совершении им преступления-

убийства ОСОБА_3. (л.д. 130-133).

· заключением судебно-медицинской экспертизы №47 от 20.04.2007г. по выводам которой смерть потерпевшей наступила в результате колото-резанного ранения (л.д. 67-70).

· заключением медико-криминалистической экспертизы №164 от 06.04.2007г. согласно которого возможность причинения ранения грудной клетки ОСОБА_3. клинком ножа №3 не исключается (л.д. 49-103).

Заключением судебно-медицинской экспертизы (иммунологической) №142 от 30.03.2007г.,  согласно которой в смыве с пола комнаты №3,  на фрагменте пододеяльника,  изьятых с места происшествия обнаружена кровь человека. Происхождение крови от ОСОБА_3. не исключается (л.д. 81-084).

-      заключением судебно-медицинской экспертизы №48 от 20.04.2007г.,  согласно которого показания

ОСОБА_2. при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события соответствуют

локализации и механизму образования повреждений обнаруженных на трупе ОСОБА_3. (л.д. 107-108)

·  заключением судебно-медицинской экспертизы №49 от 14.03.2007г. согласно которого при освидетельствовании ОСОБА_2. каких-либо повреждений не обнаружено (л.д.74).

·  актом первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №216 от 10.04.2007г.,  согласно которого ОСОБА_2. хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает,  а обнаруживает специфическое расстройство личности по эмоционально-неустойчивому типу,  осложненное хроническим алкоголизмом.  В период совершения указанного преступления признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал,  а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Следовательно он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д. 113-117).

В судебном заседании исследованы и другие материалы дела,  изучена личность подсудимого.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства,  суд полагает,  что виновность подсудимого в инкриминированном ему преступлении полностью доказана.

Действия подсудимого квалифицируются как убийство,  то есть умышленное противоправное причинения смерти другому человеку - преступление предусмотренное ч.1  ст. 115 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень повешенной общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого,  который ранее судим,  удовлетворительную характеристику,  имеющем несовершеннолетних детей,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  способствовал раскрытию преступления.

Как отягчающее вину обстоятельство суд принимает во внимание,  что преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства дают основание полагать,  что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен,  судебных издержек нет.

Руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1  ст.  115 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Наказание ОСОБА_2. отбывать в исправительной колонии.

Срок наказания исчислять с 6-го марта 2007г.

Вещественные доказательства нож №3 находящийся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Вольнянского района - уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей в СИЗО 11 посКаменный.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.