ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №1 -285/2007г.

12 июня 2007г. Вольнянский районный суд Запорожской области в составе пред-шего судьи Шевченко В.И.,  при секретаре Якубовской Т.Н.,  с участием прокурора Таран Ю.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании г.Вольнянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,  уроженца г.Запорожье,  гражданина Украины,  образование неполное среднее,  холост,  работает охранником ЧП «Карат»,  проживает АДРЕСА_1,  ранее не судим,  в совершении преступления предусмотренного ч.2  ст. 345,  ч.1  ст. 246,  ч.3  ст. 296 УК Украины,

установил:

Согласно материалов уголовного дела:

4.06.1993года около 15 часов ОСОБА_1.,  находясь в с. Ново-Михайловское Вольнянского района Запорожской области,  будучи в состоянии наркотического опьянения,  заходил на территории чужих домовладений,  а именно: дворы и огороды,  при этом не реагировал на многочисленные замечания по этому поводу мо стороны жильцов и владельцев данных домовладений,  а также игнорировал их законные требования прекратить противоправные действия,  тем самым грубо нарушая общественный порядок. После этого как незаконные действия ОСОБА_1. были пресечены сотрудниками Вольнянского РО УМВД Украины сержантом ОСОБА_2. ,  ОСОБА_1 с особой дерзостью умышленно,  продолжая свои преступные действия,  громко выражался нецензурной бранью,  тем самым грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу. Вышеуказанные действия ОСОБА_1. совершал на протяжении 20 минут,  после чего скрылся с места происшествия.

Далее продолжая свои преступные действия 04.06.1993г. около 16-00 часов ОСОБА_1. снова вернулся и,  находясь возле одного из дворов с. Ново-Михайловское,  где встретив ОСОБА_2. ,  удостоверившись,  что ОСОБА_2.  является сотрудником милиции,  будучи в состоянии наркотического опьянения,  с особой дерзостью начал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2,  тем самым грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,  что продолжалось более 15 минут. На законные требования сотрудника милиции ОСОБА_2,  прекратить противоправные действия,  ОСОБА_1. не реагируя,  продолжал выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок.

После чего ,  примерно в 16-20 04.06.1993г. ОСОБА_1.,  имея умысел на причинение телесных повреждений,  подойдя к ОСОБА_2,  достоверно зная,  что ОСОБА_2.  является сотрудником милиции и,  выполняя свои служебные обязанности,  пытался пресечь незаконные действия ОСОБА_1. и задержать его,  ОСОБА_1. стоя за спиной ОСОБА_3,  который находился между ОСОБА_2.  и ОСОБА_1.,  при этом вплотную был прижат к ОСОБА_2,  нанес около 5 ударов кулаком по лицу ОСОБА_2,  чем причинил ему телесные повреждения. После чего ОСОБА_1. скрылся с места происшествия.

Согласно акта №77 судебно-медицинского освидетельствования от 10.06.1993г. у ОСОБА_2.  обнаружены ссадина и кровоподтек в область левого глаза. Указанные повреждения образовались от удара воздействия тупого предмета и вполне могли возникнуть от удара рукой как не вооруженной так и вооруженной. Указанные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.

Таким образом ОСОБА_1. привлекается к уголовной ответственности по ч.1  ст. 296 УК Украины,  т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождаемое особой дерзостью а также ч.3  ст. 296 УК Украины,  те же действия связанные с сопротивлением представителю власти,  исполняющему обязанности по охране общественного порядка и по ч.2  ст. 345 УК Украины- умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении возбужденного в отношении ОСОБА_1. уголовного дела и освобождением последнего от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности.

ОСОБА_1. и потерпевший ОСОБА_2.  возражений не имеет.

Суд изучив материалы дела,  выслушав участников судебного разбирательства находит заявленное ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению поскольку в

соответствии со  ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу прошли сроки.

За совершенные преступления ОСОБА_1. сроки давности прошли,  в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Руководствуясь  ст.  7,  296, 282 УПК Украины,   ст. 49 УК Украины суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1,  3  ст. 296,  ч.2  ст. 345 УК Украины прекратить,  в связи с окончанием срока давности. ОСОБА_1. от уголовной ответственности по указанным выше статьям УК Украины освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Вольнянский районный суд в течении 7 суток с момента его вынесения.