Справа № 2- О-53/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року                                         Жидачівський районний суд Львівської   області   у складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі    Маркевич  М. С.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні    цивільну  справу    за  заявою    ОСОБА_1 про встановлення  факту належності правовстановлюючого документу,  -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок,  який знаходиться по АДРЕСА_1,  яке видане виконавчим комітетом Жидачівської районної ради Львівської області на підставі рішення виконкому Жидачівської районної ради народних депутатів №149 від 21.05.1987 року і зареєстроване Стрийським МБТІ за реєстровим № 9 від 15 липня 1987 року,  де його прізвище помилково записане „ОСОБА_5",  що не відповідає даним свідоцтва про його народження та паспортним даним.  У зв"язку з даною невідповідністю в записах він не може оформити договір дарування жилого будинку,  тому заявник підтримуючи заявлені вимоги,  в судовому засіданні просить встановити факт належності йому даного правовстановлюючого   документу.

Представник заінтересованої особи Жидачівської РДА вважає,  що дана заява підлягає до задоволення. Спірні   правовідносини регулює  ст.  256 п. 6 ЦПК України,  відповідно до якої суд розглядає   справи про встановлення    факту належності    правовстановлючих  документів  особі   прізвище,    ім"я,    по-батькові,  місце    і   час народження    якої,    вказані    в   документі,    не   співпадають   з   прізвищем,    іменем,    по-батькові,    місцем   і   часом народження  цієї особи,  вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника у підтримання заяви,  представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,  свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  суд вбачає підстави для задоволення  заяви.

Про підставність вимог заявника свідчать тотожність запису його прізвища,  імені та по-батькові,  місця народження у всіх документах,  котрі стосуються особи заявника,  крім запису прізвища у даному документі. Про те,  що це одна і та ж особа вбачається також із пояснень свідків.

З свідоцтва про народження НОМЕР_1,  виданого відділом запису актів громадянського стану Піщанського райбюро РАЦСу Вінницької області та паспорта НОМЕР_2,  виданого 11 лютого 2003 року Жидачівським РВ УМВСУ у Львівській області вбачається,  що ОСОБА_1 народився в селі Миролюбівка Піщанського району Вінницької області.

Отже,  наведене стверджує відповідність запису імені,  по-батькові,  місця народження,  вказанних у паспортних даних заявника з даними правовстановлюючого документу за винятком запису прізвища в цьому документі,  де є розбіжність в записі однієї букви,  що дає підстави зробити висновок про належність даних документів одній і тій же особі. При таких обставинах дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.  ст.  212-215,  256 п.6 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок,  який знаходиться по АДРЕСА_1,  виданого виконавчим комітетом Жидачівської районної ради Львівської області на підставі рішення виконкому Жидачівської районної ради народних депутатів №149 від 21.05.1987 року,  зареєстрованого Стрийським МБТІ за реєстровим №9 154 липня 1987 року,  де прізвище власника вказано „ОСОБА_5".

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення,  апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.