Справа № 2-306-2007
РІШЕННЯ
Іменем України
11.07. 2007 року Богодухівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого- судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові справу за
позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення матеріальної
шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго", особовий рахунок НОМЕР_1.
3.10.2006 року при перевірці електроустаткування помешкання за адресою : АДРЕСА_1, с. Сухини Богодухівського району Харківської області в якому проживає ОСОБА_1, було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: відсутність пломби державної перевірки, що свідчить про наявність порушення п.п. 42, 48 Правил.
Діями відповідача АК "Харківобленерго" була заподіяна шкода в сумі 113, 63 грн. згідно розрахунку яку представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго".
Відповідач проти задоволення позову заперечував. Пояснила, що з 1998 року її домоволодіння було відключено від електропостачання і з того часу вона не користується електроенергією.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 дійсно до 6.02.2003 року вона була споживачем електричної енергії, що постачає АК " Харківобленерго", особовий рахунок НОМЕР_1.
Згідно Акту АК" Харківобленерго" № 02 - 10827 від 3.10.2006 року при перевірці електролічильника було встановлено відсутність пломб держперевірки.
На підставі цього акту було нараховано 113, 63 грн. заподіяної шкоди.
Згідно довідки АК " Харківобленерго"( а.с. 7) ОСОБА_1 було проведено відключення постачання електроенергії 6.02.2003 року, 11.02.2004 року та 14.11.2006 року.
Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1 фактично вона не користується електроенергією з 1998 року.
При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 за період з 7.09. 2006 року по 3.10.2006 року не могла користуватися електроенергією і тому не була спричинена матеріальна шкода.
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.
Як встановлено судом діями ОСОБА_1 позивачу не була завдана шкода, тому в позові необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 1166 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Відмовити А!< "Харківобленерго" в задоволенні позовних вимог.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.