Справа № 2 - 211/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 липня 2007 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого :          Притули К.М.

при секретарі:          Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Устинівка цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку" до ОСОБА_1про розірвання договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки та стягнення заборгованності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом обгрунтувавши свої вимоги тим,  що 02 листопада 2006 року між АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1. був укладений договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно зазначеного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок. Банк відкрив держателю кредитну лінію в сумі 10 000 грн. в межах якої здійснюється кредитування рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб держателя. Встановлено термін погашення заборгованості за Кредитною лінією до 15.01.2008 р. ОСОБА_1. свої зобов"язання щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитним лімітом,  не виконує,  так,  заборгованість складає: по кредиту в тому числі комісія Банку 9 990 грн. 60 коп.,  по нарахованим відсоткам 947 грн. 18 коп.,  а всього: 10 937 грн. 78 коп. Враховуючи систематичне невиконання відповідачем умов Договору просять суд розірвати договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 02.11.2006 року,  укладений між АКБ „Укрсоцбанк" та відповідачем,  а також стягнути заборгованість в сумі 10 937, 78 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась,  від неї надійшла заява про слухання справи в її відсутність,  вказала,  що позовні вимоги підтримує,  просить суд позов задовольнити,  в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин.

Суд визнав за можливе розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що 02 листопада 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1. був укладений Договір №0432/000244 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 7-8). Згідно вказаного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок. Банк відкрив держателю кредитну лінію в сумі 10 000 грн. в межах якої здійснюється кредитування рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб держателя. Встановлено термін погашення заборгованості за Кредитною лінією до 15.01.2008 р.

Заборгованість ОСОБА_1. перед АКБ „Укрсоцбанк" станом на 01.03.2007 р. складає 10937,  78 грн. в тому числі: за кредитом 9990, 60 грн.,  за нарахованими відсотками 947,  18 грн,  що підтверджується розрахунком заборгованості за картковим рахунком НОМЕР_1згідно договору №0432/000244 від 02.11.2006 р.(а.с. 10).

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,  встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору,  коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того,  на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи,  що відповідач свої зобов"язання щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитним лімітом не виконує,  чим істотно порушив умови договору,  суд вважає можливим розірвати договір №0432/000244 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 02.11.2006 p.,  укладений між АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1.,  а також відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. заборгованість в сумі 10937, 78 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 109 грн. 37коп.. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,  11,  209,  212,  214-215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ.

Позовні вимоги акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку" задовольнити.

Розірвати договір №0432/000244 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 02.11.2006 p.,  укладений між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку" (рахунок №37397420990002 в КОФ АКБ „Укрсоцбанк",  МФО 323293,  код 09323294) заборгованість по кредиту в тому числі комісія Банку в сумі 9990, 60 грн.,  заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 947, 18 грн.,  судовий збір в розмірі 109 грн. 37 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього: 11077, 15 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суд ,  Кіровоградської області ,  через даний суд ,  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.