ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.06 | Справа №АС4/302-06. |
За позовом Ямпільського дочірнього агролісгосподарського
підприємства “Ямпільський агролісгосп”
до відповідача Шосткинської міжрайонної державної податкової
інспекції
про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.
Представники сторін:
Від позивача Мельков В.І., довіреність від 14.06.2006 року № 648,
Козак С.Ф., довіреність від 10.03.2006 року № 315
Від відповідача Єлисєєва Т.М., довіреність від 10.04.2006 року, б/н,
Чередниченко М.В., довіреність від 14.02.2006 року №
1414/10/10-030
Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним податкове повідомлення – рішення Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000191700/0 від 05.09.2005 року про застосування суми основного платежу 1240 грн. 75 коп. і суми штрафних санкцій 2481 грн. 50 коп. по податку з доходів найманих працівників.
Відповідач подав до суду письмове заперечення від 13.06.2006 року № 1093/10/10-030, в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив, що:
в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2006 року на 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати відповідача по справі: подати схему порушень Ямпільським дочірнім агролігосподарським підприємством “Ямпільський агролісгосп” Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року.
3. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою. Попередити сторони, що неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА