1 інстанція.

Код суду 2702

Справа № 2-172/11

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15  квітня    2011   року  Гагарінський  районний суд  м. Севастополя   в  складі:

головуючого-судді  - Завгородньої Л.М.,

при  секретарі  - Гоголевої  І.А.,

розглянувши  в  відкритому судовому  засіданні   цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1   до    ВАТ  ЕК «Севастопольенерго» про   визнання  акту  про   порушення  правил користування  електричною енергією  від  20.06.2008 року  незаконним, зобов'язання  провести   перерахунок  заборгованості, суд,

в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся  до суду  з позовом  до відповідача   про  визнання  акту  про   порушення  правил користування  електричною енергією  від  20.06.2008 року  незаконним, зобов'язання  провести   перерахунок  заборгованості,  мотивуючи  вимоги  тим, що  при   складанні   вищеназваного  акту  допущено значні    порушення, а саме: під  час складання   акту  позивача не було  вдома  та  акт  складено  у його відсутність,   відповідачем не представлено  розрахунок  заподіяної шкоди.

          У судове  засідання    представник  позивача   представив   клопотання про   розгляд  справи   у  його  відсутність, позов підтримує  у  повному   об'ємі  та просить   ухвалити заочне рішення.

Представник  відповідача в судове  засідання не  з'явився,  про час та дату судового засідання   повідомлений  належним чином,  причини   нез'явлення  судові не відомі, заяви  про відкладення слухання справи або про розгляд справи  у відсутність представника відповідача  до суду не надходило. Враховуючі  наведені  обставини, суд  вважа  можливим   розглянути  справу  у відсутність  представника   відповідача  та  ухвалити  заочне  рішення,  у відповідності  до  статті  224  ЦПК України,   на підставі   наявних   у справі  доказів.

Дослідивши   матеріали   справи, суд   вважає    позовні  вимоги  такими,  що   підлягають   задоволенню.

           Відповідно  до   п.  53 Правил користування   електричною     енергією  для  населення,  у   разі  виявлення  представником  енергопостачальника порушення  споживачем  правил користування електричною енергією, у тому  числі  фактів  розкрадання  електричної енергії, складається акт,   який   підписується  представником  енергопостачальника  та споживачем.  Один  примірник  акта  вручається  споживачу,  другий залишається  у  енергопостачальника.  Споживач має право внести до
акта свої зауваження.  У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка
про  відмову. Акт  вважається  дійсним,  якщо  його підписали три представники енергопостачальника.     Акт про  порушення  цих  Правил  розглядається комісією   розгляду актів,  що утворюється енергопостачальником і складається не    менш    як    з    трьох  уповноважених   представників енергопостачальника.    Споживач має  право  бути  присутнім  на  засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за  20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.  Акт про   порушення   цих  Правил  не  розглядається  у  разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час  і дату засідання комісії.  Рішення комісії  з  розгляду  актів  оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.  

У разі  причетності  споживача  до  порушення  цих  Правил  у протоколі зазначаються:  відомості щодо обсягу та вартості  необлікованої  електричної енергії;  розрахунок проведених  нарахувань  з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою  НКРЕ  від  4  травня 2006 р.  N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної   енергії,   не   облікованої   внаслідок    порушення споживачами правил користування електричною енергією.  

З   матеріалів   справи  встановлено, що     акт  № 0099504   про  порушення  правил  користування  електричною  енергією  від  20.06.2008 року   (а.с. 6)   складено у  відсутність   позивача,  підпис  позивача   у  даному  акті   відсутній,   внаслідок  чого   порушено  право  позивача   внести  будь-які   зауваження  або  заперечення  проти   зазначеного  акту. На  засідання   комісії  з  розгляду  акту  про  порушення правил  користування  електричною енергією позивач не  запрошувався, копію  протоколу   комісії  не   отримував,   розрахунок  розміру   шкоди, заподіяної  внаслідок  порушення  правил  користування електричною енергією     позивачу  представлено  не  було, що  являється    порушенням вимог,  встановлених   п. 53 Правил користування   електричною  енергією  для  населення,    тому суд     приходить до  висновку про  те, що вимоги  є законними  та обгрунтованими.

Доказів   на  підтвердження   законності  складання   акту  про  порушення  правил  користування електричною енергією   відповідачем під ча с розгляду   справи   представлено  не  було.

Крім  того,  згідно  матеріалів   справи,  прибор  обліку спожитої  електричної  енергії    знаходиться  не  у  квартирі,  а  на   сходовій   клітці.  Відповідно  до  Правил   користування  електричною енергією  для  населення, відповідальність   за   збереження    поквартирних   приладів  обліку, встановлених   на сходових  клітках,  та  пломб  на них несе  власник   будинку   або організації,  у віданні   якої перебуває  будинок.

Таким  чином,    на  підставі    вищевказаного,  суд   вважає вимоги   ОСОБА_1 законними  та  обгрунтованими.

На підставі наведеного і керуючись ст. 57, 60, 88, 179, 213-218, 224-233  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов -  задовольнити.

Визнати акт  № 0099504  від  20.06.2008  року  про  порушення  правил  користування   електричною енергією,    складений    у  відношенні  ОСОБА_1  - незаконним.

Зобов'язати  ВАТ  ЕК «Севастопольенерго»   провести   ОСОБА_1   перерахунок    заборгованості    по  оплаті  електричної   енергії, виключив   з суми  заборгованості    заборгованість  у розмірі   2751,46   грн.

Стягнути  з  ВАТ  ЕК «Севастопольенерго»  на  користь ОСОБА_1  витрати  з ІТЗ  - 30   грн.,  та на  користь  держави  державне  мито в  розмірі  51  грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної    скарги.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя:  підпис  Копія  вірна Рішення набрало чинності   «____»_____________2011 р.

Суддя  Гагарінського  районного  

суду  м. Севастополя                                                                                                  Л.М. Завгородня