Дело №1-390/2007г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2007 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области      в составе:    председательствующего- судьи    Хорхордина А.И.,        при секретаре -Громовой  С.В.,     с участием прокурора   -   Бондарь  И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватой Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, образование - средне-специальное, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,    -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2  УК Украины,

УСТАНОВ ИЛ:

В период времени с октября по декабрь 2006г. из корыстных побуждений с целью получения денежных средств ОСОБА_1 незаконно изготовил видеопродукцию с фильмами порнографического характера, переписав на компакт-диски фильмы со своего собственного домашнего компьютера, и сбыл указанную продукцию в указанный период времени гражданам ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, получив в качестве оплаты по 5 гривен за один изготовленный на домашнем компьютере  диск.

Подсудимый в судебном заседании свою виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательно-мотивировочной части   приговора.   В   содеянном  раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им вины подтверждается

материалами уголовного дела: протоколом обыска от 24.12.2006г. в АДРЕСА_1, в ходе которого

было обнаружено и изъято 8 компакт-дисков, видеокассета, системный блок ПК,

принадлежащие ОСОБА_1, информация, на которых имеет порнографический

характер; кроме того были изъяты два вкладыша, купюра номиналом «20» гривен;

Кроме того, у гражданина ОСОБА_2, который находился в квартире по

указанному адресу с целью приобретения компакт-дисков с видеопродукцией

порнографического характера были       изъяты       пять       таких компакт       дисков;

постановлением о приобщении изъятых в ходе обыска предметов и денежных средств в качестве вещественных доказательств, /л.д. 88/; заключением судебно искусствоведческо-психологической экспертизы № 1364/29 - 1365/28 от 23.04.2007г., согласно которому информация, находящаяся на всех представленных для исследования дисков, имеет порнографический характер, /л.д. 50-51/.

Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания последовательны и не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, что подтверждает его виновность.

Анализируя приведенные доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании /л.д.25, л.д. 50-51, л.д. 88/ и дав им оценку, суд считает, что виновность подсудимого по ст. 30ІЧ.2 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла свое подтверждение и действия ОСОБА_1 по указанной статье квалифицированы правильно как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и сбыте видеопродукции   порнографического характера.

Избирая меру и вид наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, которое не относится к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, который по месту жительства  характеризуется положительно, /100/.

Смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном,

2

ранее        не        судим и  к  уголовной ответственности привлекается впервые, на

иждивении  у  него   находится  малолетний  сын   ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, /л.д. 101/.

Обстоятельств, отягчающих наказание  подсудимого,  суд  не  усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления, подсудимого ОСОБА_1 и 'предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, необходимо и достаточно назначить наказания в виде штрафа. Кроме того, с учетом содеянного в силу требований ст. 301 ч.2 УК Украины в отношении подсудимого необходимо применить как обязательную дополнительную меру наказания в виде конфискации порнографической видеопродукции.

Вещественные доказательства по делу - принтер Lermarck, системный блок ПК, являющиеся орудиями преступления, в силу требований ст. 81 УПК Украины необходимо конфисковать и обратить в доход государства; тринадцать компакт дисков, видеокассету, два вкладыша, осмотренные в протоколе обыска от 24.12.2006г. и приобщенных к материалам уголовного дела и находящихся в камере хранения вещественных доказательств ГГУ, необходимо уничтожить как не представляющие ценности. В соответствии с п.4 ст.81 УПК Украины денежные средства в сумме 20 гривен, приобщенные в качестве вещественных доказательств как приобретенные преступным путем и находящиеся в опечатанном бумажном пакете на хранении в ФИНО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо обратить в I доход  государства.

Судебные издержки в виде расходов за проведение судебно-искусствоведческо-психологической     экспертизы   в сумме   290,60 грн. подлежат     взысканию с подсудимого, поскольку   законны      и   подтверждены    доказательствами -   справкой выполненных работ по проведению экспертизы № 1364/29- 1365/28   от 23.04.2007г., (л.д. 49).

На основании изложенного  и   руководствуясь ст.ст.321 -324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновными по ст. 301 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1700 гривен с конфискацией порнографической видеопродукции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить  прежней  в  виде  подписки  о  невыезде  с   постоянного  места  жительства.

Вещественные доказательства по делу - принтер Lermarck, системный блок ПК,

являющиеся орудиями преступления, в силу требований ст. 81 УПК Украины

конфисковать и обратить в доход государства; тринадцать компакт дисков,

'видеокассету, два, вкладыша, осмотренные в протоколе обыска от 24.12.2006г. и

приобщенных к материалам уголовного дела и находящихся в камере хранения

вещественных доказательств ГГУ, уничтожить как не представляющие ценности. В

соответствии с п.4 ст. 81 УПК Украины денежные средства в сумме 20 гривен,

приобщенные в качестве вещественных доказательств как приобретенные преступным

путем и находящиеся в опечатанном бумажном пакете на хранении в ФИНО

Горловского    ГУ      УМВД    Украины    в    Донецкой    области, обратить    в    доход

государства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в виде расходов за проведение судебно- искусствоведческо-психологической экспертизы в сумме 290,60 грн., перечислив на расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра  при УМВД  Украины в Донецкой   области.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Центрально-Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.