19.09.2011                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

                                Справа № 2-349

                                                                                                                                                 2011р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 р. Березанський  районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого                    - судді Старчеус О.П.

при секретарі                    - Максименко С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.07.2011 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з  ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона перебуває у цивільному шлюбі з  відповідачем з 2008 року, від якого вони мають спільну  неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те, що дитина знаходиться на її утриманні і відповідач добровільно матеріальної допомоги на неї не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини заробітку  щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

          В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі  з 2008 року, але протягом останніх двох років разом не проживають. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно ніякої допомоги  на утримання дитини не надає, хоча є працездатним. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з’явився і від нього не надійшло  заяви про розгляд справи за його відсутності,  хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.      

          За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України. Підставою виникнення прав та обов’язків відповідача, відповідно до ст.ст.134,141 СК України є народження від нього дитини, що підтверджується свідоцтвом  про народження дитини (а.с.5) і не оспорюється ним, а також те, що проживання його окремо від дитини, не впливає на обсяг його прав та не звільняє його від обов’язку щодо дитини.  Крім того, згідно ст.180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати дитину  до досягнення нею  повноліття і у зв’язку з відсутністю домовленості між батьками про утримання дитини тим, хто проживає окремо, а саме відповідачем, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу за рішенням суду.

          При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, що він на своєму утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має,  та що інші утримання по виконавчим листам з відповідача не проводяться.

          На підставі ст.183 СК України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача.

Відповідно до ст.88,  п.4 ч. 3  ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,174, 212, 215 ЦПК України, суд -

                                                          в и р і ш и в :

         Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення   аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Орлово-Розове Чебулинського району Кемеровської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ?  частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з  13.07.2011 року  і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

          Стягнути з ОСОБА_2  суму витрат в розмірі 120,00 грн. на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському  районному суді Миколаївської області.

             На підставі статті 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає  негайному  виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                  Суддя: