Судове рішення #1812016
Справа № 2-128/2008 року

 

Справа № 2-128/2008 року.

 

 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

13 лютого 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: 

     головуючого судді -  В.Е. Ємчук

     при секретарі - С.Ю. Орос,

 з участю позивачки ОСОБА_1 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

 

                                                             ОСОБА_1

до

 ОСОБА_2

      про розірвання шлюбу, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  посилаючись  на те, що 20 січня 2004 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного  стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №3. Від шлюбу дітей не народилося. Розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає. Причинами звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач зрадив їй у подружній вірності, зраду не може йому пробачити. Такі ненормальні відносини призвели до втрати  почуття любові та поваги до чоловіка та до припинення сімейних стосунків з липня 2005 року разом не проживають. Тому порушила справу про їх розлучення. 

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала. На позові наполягає, стверджуючи, що її чоловік створив іншу сім'ю, проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою з якою мають спільну дитину. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки даний шлюб існує лише формально.

            Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові судові виклики  суду  в судове засідання не з'являвся, причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений судовими повістками, про що свідчить судова розписка.

           Зі згоди позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

 Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід задовольнити, оскільки сторони прожили в шлюбі лише декілька місяців в сім'ї склалися ненормальні відносини через неналежне  ставлення  відповідача до сім'ї. Він зрадив дружині у подружній вірності, створив іншу сім'ю. Позивачка на позові наполягає. Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'являвся. Таким чином, їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного,  що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 224, 226, 228  ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

 

 

В И Р І Ш И В:

 

Шлюб, зареєстрований 20 січня 2004  року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції  Закарпатської області за актовим записом № 03 між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -  розірвати.

 Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок судового збору, з кожного.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

                                                   Суддя:   В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду:                                                                В.Е. Ємчук

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація