донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
10.08.2011 р. справа №27/82б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Богатиря К.В.
Запорощенка М.Д.,
Склярук О.І.
При секретарі: Сєвровій Н.П.
за участю
представників сторін:
від боржника:Ліквідатор Бичков О.Є.
від скаржника:
ОСОБА_1 за довіреністю №450/13 від 28.12.2010р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" м.Київ
на постанову
господарського суду Донецької області
від04.07.2011року
у справі№ 27/82б (суддя Тарапата С.С.)
за заявою боржникаЗакритого акціонерного товариства "Баренс Шоколад" м.Донецьк
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 04.07.2011року у справі №27/82б за заявою боржника закритого акціонерного товариства "Баренс Шоколад" м.Донецьк про визнання його банкрутом.
Апеляційна скарга ухвалою від 21.07.2011р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.
Представник скаржника в судовому засіданні надав до суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату у зв’язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, оскільки на адресу скаржника ухвала апеляційного суду про порушення апеляційного провадження нібито не надходила. Вказане клопотання Донецький апеляційний господарський суд відхилив, оскільки скаржник отримав ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2011р. про порушення апеляційного провадження –25.07.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення представнику ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" ОСОБА_2. Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що скаржник, починаючи з 25.07.2011р., мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи до дати проведення судового засідання 10.08.2011р.
Ліквідатор також надав до суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення розгляду скарги на більш пізній строк у зв’язку з відрядженням ліквідатора ЗАТ "Баренс Шоколад" Бичкова О.Є. для участі в судовому засіданні за межами Донецької області. Клопотання ліквідатора також відхиляється Донецьким апеляційним господарським судом, оскільки Бичков О.Є. був особисто присутній в судовому засіданні 10.08.2011р.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора та представника скаржника, судова колегія встановила:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.05.2011р. порушена справа про банкрутство закритого акціонерного товариства "Баренс Шоколад" згідно ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за спрощеною процедурою до боржника, що ліквідується власником.
Постановою господарського суду Донецької області від 04.07.2011року у справі №27/82б боржника ЗАТ "Баренс Шоколад" визнано банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності. Відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бичкова О.Є.
Оскаржувана постанова суду першої інстанції мотивована тим, що кредиторська заборгованість в сумі 97987 тис.грн. не може бути погашена внаслідок недостатності майнових активів боржника, що підтверджується проміжним ліквідаційним балансом станом на 21.03.2011р. та іншими матеріалами справи.
Оскаржуючи постанову господарського суду Донецької області від 04.07.2011року у справі №27/82б, ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" м.Київ просить її скасувати та припинити провадження у даній справі. При цьому посилається на те, що судом першої інстанції не надано належної оцінки наявним у справі доказам, недоведені та неповно з’ясовані обставини, що мають значення для справи, чим порушені матеріальні та процесуальні права скаржника. Так, скаржник вважає, що боржником не була дотримана позасудова процедура самоліквідації; вартість заставленого майна та майнових прав значно перевищує загальну суму зобов’язань боржника перед кредитором, у зв’язку з чим легітимність процедури добровільної ліквідації боржника та дотримання ним ч.1 ст.51 Закону про банкрутство скаржник вважає недоведеною. Крім того, ТОВ "КУА "Ізі Лайф" вказує на те, що арбітражному керуючому Пашковій Т.Ю. було безпідставно відмовлено місцевим господарським судом в призначенні її ліквідатором ЗАТ "Баренс Шоколад".
Ліквідатор ЗАТ "Баренс Шоколад" надав до суду відзив на апеляційну скаргу, яким проти доводів апелянта заперечує у зв’язку з їх необґрунтованістю та просить апеляційний суд залишити постанову господарського суду Донецької області від 04.07.2011року у справі №27/82б без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.
В постанові від 04.07.2011р. господарський суд Донецької області вказує наступне:
Загальними зборами акціонерів ЗАТ "Баренс Шоколад" м.Донецьк 18.01.2010р. прийнято рішення про припинення ЗАТ "Баренс Шоколад" шляхом ліквідації та призначення ліквідаційної комісії (протокол загальних зборів акціонерів від 18.01.2010р.)
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ №732330 станом на 27.04.2011р. юридична особа ЗАТ "Баренс Шоколад" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
В силу п.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство; при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ліквідаційною комісією проведені заходи, передбачені чинним законодавством, що підтверджено матеріалами справи. Зокрема, опубліковано оголошення про прийняття засновниками рішення щодо припинення юридичної особи в Бюлетені Державної реєстрації №143 (3) від 09.02.2010р.
Відповідно до вимог чинного законодавства податковий орган належним чином повідомлений про прийняття засновниками рішення про ліквідацію товариства.
Розглянуті вимоги кредиторів, що звернулися до ліквідатора.
Ліквідаційною комісією проведена інвентаризація активів товариства та їх оцінка. За результатами проведеної роботи встановлено, що вартості майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі. Ліквідаційною комісією складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 21.03.2011р.
На загальних зборах акціонерів ЗАТ "Баренс Шоколад" 23.03.2011р. розглянуті результати роботи ліквідаційної комісії, затверджений проміжний ліквідаційний баланс ЗАТ "Баренс Шоколад" від 21.03.2011р. та прийнято рішення про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства та призначення ліквідатором по справі голови ліквідаційної комісії Бичкова Олега Євгеновича (рішення №1 від 23.03.2011р.).
Основні показники проміжного ліквідаційного балансу ЗАТ "Баренс Шоколад" складають: активи загальною вартістю 17138тис.грн., довгострокові зобов’язання –15328тис.грн., поточні зобов’язання –82659тис.грн.
Згідно наданого до суду висновку від 12.04.2010р. незалежної аудиторської фірми щодо фінансового звіту –проміжного ліквідаційного балансу станом на 21.03.2011р. ЗАТ "Баренс Шоколад", проміжний ліквідаційний баланс представляє достовірно в усіх суттєвих аспектах фінансовий стан ЗАТ "Баренс Шоколад" станом на 21.03.2011р.
Кредиторська заборгованість в сумі 97987тис.грн. не може бути погашена внаслідок недостатності майнових активів боржника.
В судовому засіданні 04.07.2011р. представник боржника - голова ліквідаційної комісії клопотав про призначення його ліквідатором по справі, посилаючись на те, що він обізнаний з майновим та фінансовим станом товариства та має певний досвід в діяльності з проведення ліквідаційної процедури.
04.07.2011р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. по справі №27/82б від 17.06.2011р. До заяви додана копія ліцензії арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. на право провадження діяльності арбітражних керуючих.
При виборі кандидатури для призначення ліквідатором ЗАТ "Баренс Шоколад" господарський суд виходив з наступного:
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З наданої до суду заяви арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. вбачається, що станом на 04.07.2011р. Пашкова Т.Ю. виконує обов’язки ліквідатора на чотирьох підприємствах та розпорядника майна на одному підприємстві. З тексту заяви Пашкової Т.Ю. незрозуміло, що саме вона просить чи пропонує.
Даний факт, на думку суду, свідчить про те, що арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю. має менше можливостей для належного виконання обов’язків ліквідатора по справі про банкрутство ЗАТ "Баренс Шоколад" ніж діючий голова ліквідаційної комісії.
В силу п.2 ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора).
За результатами судового засідання суд вважав за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором призначити голову ліквідаційної комісії –Бичкова Олега Євгеновича.
Донецький апеляційний господарський суд погоджується з таким висновком господарського суду Донецької області, оскільки судом першої інстанції в повному обсязі з'ясовані матеріали справи та вірно застосовані норми чинного законодавства. Будь-яких порушень закону при винесенні оскаржуваної постанови апеляційним судом не встановлено.
Банкрутство у даній справі проходило за спрощеною процедурою згідно ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою передбачені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником. Відповідно до пунктів 2, 3 вказаної статті за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора; кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Відповідно до п. 3 ст. 23 цього ж Закону опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Постанова про визнання боржника –ЗАТ "Баренс Шоколад" банкрутом була винесена судом 04.07.2011р. Цією постановою було відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора, якого зобов’язано у 5-денний строк опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах із зазначенням відомостей, передбачених п. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Тільки після здійснення ліквідатором публікації вищевказаного оголошення у кредиторів виникає право заявити свої претензії протягом місячного строку до боржника.
Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що публікація оголошення про ліквідацію боржника ЗАТ "Баренс Шоколад" за рішенням засновників та про створення ліквідаційної комісії була здійснена до порушення справи про банкрутство на виконання ч. 4 ст. 105 ЦК України в Бюлетені державної реєстрації № 143 від 09.02.2010р.
Стосовно наявності законних підстав для визнання боржника ЗАТ "Баренс Шоколад" банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності, то висновки суду першої інстанції з цього питання підтверджуються матеріалами справи про банкрутство, тому є правильними.
Твердження апелянта про те, що арбітражному керуючому Пашковій Т.Ю. було безпідставно відмовлено місцевим господарським судом в призначенні її ліквідатором ЗАТ "Баренс Шоколад", Донецьким апеляційним судом не приймається до уваги, тому що є необґрунтованим та спростовується матеріалами справи.
Таким чином Донецький апеляційний господарський суд вважає постанову господарського суду Донецької області такою, що відповідає вимогам ст. 43 ГПК України стосовно всебічного, повного і об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. За таких обставин, постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом не підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 103, 105 ГПК України, судова колегія,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" м.Київ на постанову господарського суду Донецької області від 04.07.2011року у справі №27/82б за заявою боржника закритого акціонерного товариства "Баренс Шоколад" м.Донецьк про визнання його банкрутом –залишити без задоволення.
Постанову господарського суду Донецької області від 04.07.2011року у справі №27/82б про банкрутство залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.
Головуючий К.В.Богатир
Судді: М.Д.Запорощенко
О.І.Склярук
Надруковано: 6 прим.
1.боржнику
1.скажнику
1.ліквідатору Бичкову О.Є.
1. ДАГС
1.ГСДО
1. до справи