Судове рішення #1812354
Р І Ш Е Н Н Я

Р І Ш Е Н Н Я

                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ     Справа№2-138/2008 р.

5 березня 2008 р.                                                    Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Котова В.Г.

               при секретарі : Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом  комунального підприємства “ЖЕД-1” м.Южне до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 1052,67 грн.,-

                                                    В С Т А Н О В И В :

            КП “ЖЕД-1” м.Южне звернулося до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 1052,67 грн.

 Представник КП “ЖЕД-1” м.Южне в судовому засіданні пояснив, що станом на 01.01.2008 року за час проживання в АДРЕСА_1у відповідачів виникла заборгованість перед КП “ЖЕД-1” м.Южне з квартирної плати в сумі 1052,67 грн., що підтверджується витягом із особистого рахунку.

            Договір про реструктуризацію боргу по квартирній платі згідно з Законом України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року з КП “ЖЕД-1” м.Южне відповідачі не укладали.

Відповідачі суму боргу по квартирній платі не погашають, що суперечить ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України.   

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ЖЕД-1» заборгованість по квартирній платі в сумі 752,67 грн., в зв'язку з частковим погашенням відповідачами суми боргу.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили.   

            Вислухав представника позивача, відповідача ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що станом на станом на 12.02.2008 року за час проживання в АДРЕСА_1у відповідачів виникла заборгованість перед КП “ЖЕД-1” м.Южне з квартирної плати в сумі 752,67 грн., що підтверджується витягом із особистого рахунку.

            Договір про реструктуризацію боргу по квартирній платі згідно з Законом України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року з КП “ЖЕД-1” м.Южне відповідачі не укладали.

Відповідачі суму боргу по квартирній платі не погашають, що суперечить ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України.   

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнувши солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП “ЖЕД-1” м.Южне заборгованість по квартирній платі в сумі 752,67 грн.

            Крім того, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно солідарно стягнути на користь КП “ЖЕД-1” м.Южне 30 грн. понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Крім того, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно солідарно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

           Керуючись ст.ст.10,60,169,212,215 ЦПК України, ст. 66,67,68,162 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.611 ЦК України суд,

                                                  В И Р І Ш И В :

           Стягнути солідарно на користь КП “ЖЕД-1” м.Южне з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість з квартирної плати в сумі 752,67 грн. та  30 грн. понесених КП “ЖЕД-1” м.Южне витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

 

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

 

Суддя                                                                            В.Г.Котов

 

  • Номер: 6/648/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/2008
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Котов В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 6/648/25/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/2008
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Котов В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація